“Sla niet. Prei wel.” Loesje bestaat 25 jaar! Als geen ander verstaat ze de kunst van veel zeggen met weinig woorden. En ja, smaken verschillen. Ze is politiek behoorlijk links georiënteerd. Of je daar nu van houdt, of juist niet; Loesje is verplichte kost voor iedere aspirant tekstschrijver. “En in plaats van kaarsjes uit te blazen. Steekt ze er nog 25 aan.” Ze blijft voorlopig dus nog even plakken.

Oké, niet spieken via Google, bij Onze Taal of De Nederlandse Taalunie. Direct gokken – je hebt niets te verliezen. Is het:
 
Vantevoren
Vante voren
Van tevoren
Van te voren

Het is een les die iedere tekstschrijver al vroeg in zijn carrière gelezen krijgt. Kill your darlings. Wat zoveel wil zeggen als: schiet vooral lievelingszinnetjes en gekoesterde conceptjes af, als ze niet blijken te werken. Om maar direct de daad bij het woord te voegen; ‘De tekste schrijver van Nederland’ is niet meer. Met dank voor de vele reacties op mijn alternatief voor ‘De beste tekstschrijver van Nederland’! Beste feedback - thx David – vond ik dat ‘tekstste’ in plaats van ‘tekste’ beter zou zijn. Ik had niet verwacht dat iemand daarover zou struikelen. Beste aangeboden alternatief vind ik met afstand ‘Als beste getekst’. Een coproductie van Krek en tripleX op aangeven van The Artist Formerly Known As De Tekste. Het is een even mooie als auteursrechtelijk gecompliceerde slogan wel. Geopperd door Krek, in reactie op tripleX. Nu maar hopen dat zij er beiden afstand van willen doen ter meerdere eer en glorie van Tim… Laat, voordat ik dat vraag, nog even weten of jij hem ook beter vindt? Zo ja, dan hebben we een ondubbelzinnig als beste getekste winnaar!

Door een slogan te communiceren via alle communicatie-uitingen heb je een krachtig middel om dé boodschap op vriendelijke wijze onuitwisbaar in de gedachten van de doelgroep te verankeren. Een slogan complementeert de bedrijfs- of productnaam en legt het accent op specifieke aspecten ervan. Een effectieve slogan dekt bovendien de lading van de overkoepelende boodschap. Hij moet veelzeggend zijn, makkelijk te onthouden en bijdragen aan het communicatieve succes en het gewenste imago van de organisatie. Meer wensen? Nou vooruit: de slagzin mag wat mij betreft sympathiek, dan wel vriendelijk zijn. En één – of dé – USP verkopen. Hij dient geschikt te zijn voor alle doelgroepen van het bedrijf. Uiteraard moet hij de lezer aanspreken. Bij voorkeur maken de woorden hem ook nieuwsgierig. En in de categorie ‘aanvullende eisen’: de slogan mag natuurlijk nog niet door een ander bedrijf in gebruik (geweest) zijn. In hoeverre de slogan in wording van Tim hieraan voldoet? Ik ben er nog niet uit. Jij wel?

Bas, David, Roy, Sytse, Linda, Hein, Femke, Ruben, tripleX, Corn, Lisette, Nancy, Maikel, Noor, Jochem, Sander, Rob, Johan, Jaak, Ilse, Diederik, Jelle, Marijke, Taalpurist, Gert Jan, Marielle, Taalprof, De meisjes, Karin, Michiel, Rene, Sofie, Joris, Kasper, Wim, Arjo, Jenneke, Jan, Robert, Smetty, Tom, Henk, Ziurdt, Cindy, Willem, Jildou, Frank, Karly, Anne, Jop, Ronaldo, Pieter, Andre, Edwin, Suus, Menno, Mark, Derk – en andere trouwe lezers natuurlijk. Je moet nog even laten weten wat je vindt van de slogan “De tekste schrijver van Nederland”. Hij ligt hier voor je klaar op het hakblok.

Populaire zoekwoorden onder de bezoekers die via een zoekmachine op deze website kwamen:
 
tekstschrijver   12 % 
rukken   9 % 
grappige woorden   3.5 % 
lompvis   3.3 %  Continue Reading »

Je loopt in feite geen risico. In ieder geval niet over de eerste 20.000 euro. Helemaal chill. En dan krijg je ook nog ijskoud 18.000 euro van DNB bij calamiteiten. Dus stort rustig 40.000 de man. Krijg je 5,25% rente. Cool? Cool! Inmiddels heeft Icesave – oh ironie – de tegoeden bevroren. Het land is bovendien failliet, dus naar die 20.000 kun je fluiten? Bar. Het hoofd koel houden, luidt het devies. Huiveringwekkend… 

Update: Inmiddels heeft Icesave – oh ironie – de tegoeden bevroren. -> Inmiddels is Icesave als de Titanic ten onder.  

Mieke Telkamp move over! Met stip binnen in de Begrafenis Top 10 vinden we ‘Here today, where tomorrow?’ van The Fabulous Fortis. Kredietcrisiscommunicatie van de bovenste plank! Let wel, de parodieën op deze campagne worden haastig door Youtube verwijderd. Dus gaat heen zolang de voorraad strekt…

Vers uit het maandblad van het genootschap Onze Taal, de vijf meestgebruikte scheldwoorden in elf culturen. Op Tekstschrijver Tim behandelen we de Nederlandse cultuur.
 
Vrouw in het vizier? Kies dan:
1) Hoer / bitch / slet
2) Trut / doos
3) Kutwijf
4) Idioot / mongool
5) Sukkel
 
Continue Reading »

Als je iemand ‘een zaakje voor je laat opknappen’, laat doen, waar denk je dan aan? Iets anders toch dan het zakendoen waar de nog niet failliete ABN AMRO zo graag over praat? Ik wel. De belastingdienst daarentegen twijfelt. Net zoals opvallend veel ministeries als je googlet (Witte boekje!) op “zaken doen”. Voor degenen voor wie ik te snel ga: zakendoen is dus één woord. Een hardnekkig vaak verkeerd geschreven woord. Een tijdje geleden had T-Mobile zelfs posters gedrukt – en opgehangen – die juichend melding deden van het feestelijk ‘zaken doen’ met deze telecom-provider. En ze hebben een heuse Implementatie Manager geleend van Robert Schoemacher, mocht je zin hebben in ‘mobiel zaken doen’. Mobiel zaken doen. Een uitkomst voor de medewerkers van de Amerikaanse zakenbank Lehman Brothers, die op straat staan?

Getipt:
 
Lemmens Groep wint zaak tegen Bartels

(08-09-08) Vastgoedfonds De Lemmens Groep heeft een tegen advocaat Dion Bartels aangespannen rechtszaak gewonnen. Volgens fondsdirecteur Jos Lemmens had Bartels – die ook gedeputeerde beleggers in onder andere de affaires Palm Invest, Royal Dubai en Golden Sun bijstaat – eerder deze zomer ten onrechte in een persbericht heeft gewaarschuwd voor uitblijvende rentebetalingen door DLG. De rechter gaf Lemmens daarin gelijk en heeft Bartels bevolen het bewuste persbericht binnen drie dagen te rectificeren.

Bartels in reactie? In alle staten!

Voor 10.000 euro vertelt deze goeroe 10 deelnemers gedurende twee dagen waar schrijven voor internet op neerkomt. De opwarmtekst liegt er niet om: “Bij nieuwe media kan de gebruiker zelf bepalen wanneer en hoe lang hij gebruikt maakt van de boodschap”. Juist. Afgezien van de vaagheid van die mededeling, ‘gebruikmaken’ is één woord, en als je het al als twee woorden wenst te schrijven is het niet “gebruikt maakt”.  Lees nog even de eerste zin over die 10.000 euro?  
 
Continue Reading »

Met Google Adwords kun je subliem meten welk tekstje beter werkt. Dus wil je weten welke salescopy beter scoort, test het dan gewoon. Precies wat ik ga doen. Ik ga drie volslagen idiote advertenties laten draaien op Google, die je te zien krijgt als je zoekt naar tekstschrijver en/of tekstschrijvers.
 
Continue Reading »

Ergens is het ook wel een compliment: gekopieerd te worden. Maar zodra een ander met jouw teksten aan de haal gaat om zijn eigen waar aan de man te brengen, is dat, behalve diefstal, ook broodroof. Dus doe jezelf en je klanten een lol en kijk eens welke teksten van jouw hand al door anderen gebruikt worden (geplagieerd zijn), via www.copyscape.com 
 
Lang lang geleden – echt heel heel lang geleden – heb ik eens dit geschreven: http://www.pers-bericht.nl/publicity_tips.htm  
 
Continue Reading »

De mensen in het Olympisch dorp. Zijn dat:
 
De mensen van de organisatie?
De deelnemers aan de spelen?
De bezoekende coaches en familieleden?
Alle bovenstaande opties, minus Michael Phelps?
 
Continue Reading »

Geen grap: zojuist gelezen in een sollicitatiebrief. Onder ‘overige vaardigheden’. 2004: Rijbewijs B behaald. 1999: Cursus blindelings typen. 
 
Briljant! Wat blijkt: meer mensen hebben die cursus gevolgd.
 
http://www.google.nl/search?sourceid=navclient&hl=nl&ie=UTF-8&rls=GGLJ,GGLJ:2006-29,GGLJ:nl&q=%22blindelings+typen%22 
 
De in het wilde weg typende cursisten schijnen er wel last van te hebben dat ze soms niet goed zien wat ze nu eigenlijk schrijven. Maar dat schijnt oogluikend toegestaan te worden.

In navolging van het mooiste woord van het Nederlands, en het vieste woord (brrr), is het de hoogste tijd voor het grappigste woord van Nederland. Het woord waar je – soms zonder te weten waarom – altijd om moet lachen. Denk aan een woord als poep, dat zeker tot een leeftijd van een jaar of tien echt té grappig is. Mijn grappigste woord? Pijnlijke vraag. Tijdens een korte inventarisatie kom ik tot de ontdekking dat ik vooral vieze woorden grappig vind. Balen natuurlijk, want dat is een andere categorie. Hoewel? Misschien niet, want niet alle vieze woorden zijn grappig en andersom zijn niet alle grappige woorden vies. Ik hoop in ieder geval een woord te vinden dat heel grappig is, maar niet vies. 
 
Afijn, ik ben er nog niet uit. Ik loop vast op apenlul. Supergrappig als scheldwoord. Veel grappiger dan hondenlul of paardenlul. Maar waarom? Geen idee. En is het het grappigste woord? Hmmm…  op zoek naar het grappigste woord van het Nederlands zijn suggesties dus meer dan welkom! Gebruik de reactiemogelijkheid onder dit postje!

Ondanks dat we ervan uitgingen dat we de overwinning in handen hadden, heeft het niet zo mogen zijn. Gelukkig hebben we Guus nog. En een Woord van de week. Gelezen in de Elsevier. Het Nederlands team onder Marco van Basten doet denken aan het Brazilië van Pele, stond er overigens in. Dat terzijde. Er werd in datzelfde artikel namelijk mooi gescoord met ‘dixit’. 
 
Volgens Van Dale betekent het tussenwerpsel dixit: “zei, heeft gezegd, volgens.” Ik lees dixit altijd een beetje als “om het in de woorden van Guus te zeggen.” Of: “om te spreken met Guus.” Of als: “zo zegt Guus het tenminste altijd, en ik zou dat ook wel willen, maar dat kost me strafpunten, dus frommel ik er wel een dixit in.”
 
Wat je er ook mee wil zeggen, je scoort er bij een bovengemiddeld opgeleide doelgroep altijd mee. En dat is meer dan wat je van het Nederlandse elftal op een EK kunt zeggen, ipse dixit Tim. Elsevier gefeliciteerd: Woord van de week!

Lees eerst even het postje van vanmorgen (Commercieel gebeuren). Ontvang ik zojuist dit:

Onderwerp: Last-minute Vaderdagservice!
15 juni 2008:
          VADERDAG!

Tijd dus om vader weer eens goed te verwennen! 
 
In plaats van de gebruikelijke kado’s, kunt u vader natuurlijk ook eens ECHT verrassen met een Super Origineel Kado.
Bent u benieuwd naar ons totale assortiment? Neem dan een kijkje op onze website!
 
Dan doet The Gadget Company het toch een stuk beter, niet? Zeg nou zelf, waar denk je aan bij “vader weer eens goed verwennen.” Of ben ik de enige die daar heel andere gedachten bij heeft dan kindertekeningen?

Telegraaf is de beterste krant in koppen, kopte ik een maand geleden. Op nujij.nl leverde dat een aantal mooie reacties van enkele knappe koppen op. 
 
1. 
telegraaf is staat bol van de SENSATIEkoppen bedoel je,
tis maar wat je ‘goed’ noemt ….
2.
“… beterste krant ?”
3.
Leuk hoor, die koppen: nu nog inhoud in de berichten?
4.
Haha de kop van dit bericht zegt wel weer genoeg over de gemiddelde telegraaflezer.
5.
Dat dacht ik ook al.
Maareh, op zich is er niets mis mee. Als mensen maar lezen ben ik tegenwoordig al lang blij. Maar of het nou echt de beste krant is..tja. Smaken verschillen. Zelf houd ik niet zo van die schreeuwerige sensatiekoppen.
6.
Tsja, de Telegraaf is ook niet mijn krant.
Maar het stukje komt, zoals je kunt zien, van de site van een of andere Tim. Het lijkt er niet op dat die iets met de Telegraaf te maken heeft.
7.
Liool, Saskija, het lijkt erop dat jullie alleen koppensnellen, dus.
Misschien is de Telegraaf voor jullie dan wel de perfecte krant …
- FF inkoppen ;-)
8.
de telegraaf trekt ook het beterste publiek
9.
Ik lees ook vrij veel koppen en dan vind ik eigenlijk elke krant wel OK.

Tim heeft een primeur! Hij heeft namelijk een nieuw woord uitgevonden. Aantal hits op Google: geen! Aantal hits over een paar jaar: vele duizenden. Wedden? Over vijf jaar staat het in Van Dale: groephoer. Een groephoer is iemand die zich bij sites als Hyves, Facebook en LinkedIn inschrijft in zoveel mogelijk aan bepaalde onderwerpen gerelateerde groepen. Voorbeelden? Te over. Zoek maar eens wat bekenden op bij de eerdergenoemde sites en tel het aantal groepen waar zij zich bij aangesloten hebben. Meer dan tien? Dan kwalificeren ze zich als groephoer. Geen scheldwoord, maar een geuzennaam!

Ook groephoer? Dan ben je van harte welkom op:  http://www.linkedin.com/e/gis/39633/0CCD6B3E114E

Sneltypen, naamvallen, zinspelen, kommaneuken. De wereldkampioenschappen tekstschrijven staan weer op stapel! Wie gaat er dit jaar met de eer strijken? Nomineer uw favoriete tekstschrijver hieronder!

“Feyenoord is mijn verantwoording niet”, aldus voetbaltrainer Gertjan Verbeek vanochtend in de Spits. Nou staan voetballers toch al niet bekend om hun verheffende taalgebruik, maar Verbeek maakt een steeds vaker voorkomende fout. Namelijk het verwarren van ‘verantwoording’ en ‘verantwoordelijkheid’.

Verantwoordelijkheid heb je, of draag je. En dat betekent dat je verantwoording moet afleggen aan degene die jouw doen en laten in de gaten houdt. Als je je verantwoordelijk hebt gedragen, en dus verantwoord beleid hebt gevoerd, dan kun je op kritische vragen een verantwoord antwoord geven en je zodoende verantwoorden.

Verbeek kan dat overigens, want hij won gisteren met zijn huidige club SC Heerenveen, hetgeen ten koste ging van zijn toekomstige werkgever Feyenoord. Maar goed, die club is pas volgend jaar zijn verantwoordelijkheid.

Vorige week kreeg ik een reclamemail van de website tekstschrijververgelijken.nl waaruit bleek dat de makers van die site bepaald geen tekstschrijvers zijn. Getuige hun gebrekkige taalbeheersing. Vanochtend ontving ik een vergelijkbare mail, ditmaal van tekstschrijversaanbod.nl. Op die mail is taalkundig weinig aan te merken, maar inhoudelijk des te meer. Ik citeer:

“U zoekt bijvoorbeeld via Google op ‘tekstschrijven groningen’. U vindt dan op de eerste pagina van Google garageaanbod.nl. Zo komen wij aan onze bezoekers.”

Ik vind Garageaanbod.nl? Als ik zoek op ‘tekstschrijven’? Logisch? En als je zoekt op ‘monteur’, kom je bij Tim?

Hoe is het mogelijk dat zowel tekstschrijversvergelijken.nl als tekstschrijversaanbod.nl zulke fouten maken? Het antwoord is: achter beide sites zit hetzelfde bedrijf. Mediainternet uit Groningen. En Mediainternet uit Groningen heeft weinig met tekstschrijvers, net zo min als met garagehouders. Mediainternet wil geld verdienen door zich als intermediair tussen de klant en opdrachtgever te wurmen. En niet alleen tekstschrijvers, ook onder meer apothekers, dakdekkers, acupuncturisten, tegelzetters en baby’s hebben last van kunnen gebruikmaken van deze geweldige dienst.

Vanochtend kreeg ik een reclamemail van de website tekstschrijversvergelijken.nl. Een kort citaat:

“Maak nu kennis met ons door u vrijblijvend aan te melden op onze website. U betaald geen abonnementskosten. U betaald alleen voor de leads die u van ons ontvangt.”

Ik stel voor dat de lieden achter de site eerst een korte cursus spellen gaan volgen bij een tekstschrijver (met speciale aandacht voor de ‘stam + t-regel’) alvorens ze geld proberen te verdienen aan mij en mijn vakgenoten.  Dat scheeld een hoop ergernis!

Het woord ‘fitna’, een term uit de koran, is algemeen bekend geraakt dankzij politicus Geert Wilders. Hij koos het woord als titel van zijn anti-islamfilm. De film zelf is gemakzuchtig broddelwerk, maar veroorzaakte in de aanloop naar de release dermate veel commotie, dat het woord ‘fitna’ veel bekendheid kreeg.

‘Fitna’ betekent letterlijk ‘beproeving’. De grootste beproeving is om de film van Wilders tot einde einde toe uit te kijken.

De kranten zijn eensgezind vandaag: het is D-day voor Hillary Clinton. Gaat ze dan Amerikaanse troepen op het strand bij Normandië droppen? Nee, toch niet, ze moet proberen de voorverkiezingen in de staten Texas en Ohio te winnen, anders verliest ze de race met Barack Obama.

Vreemd dat dit ‘D-day’ wordt genoemd. Volgens het woordenboek verwijst die uitdrukking uitsluitend naar de operatie van 6 juni 1944 die het einde van de Tweede Wereldoorlog inluidde. Historische gezien is dat een te beperkte uitleg. Zo vond in 1918 ook al een D-day plaats, tijdens de Eerste Wereldoorlog. D-day is namelijk een algemene militaire term voor ‘de dag waarop de operatie plaatsvindt’. De D staat simpelweg voor ‘day’ (day-day, de dag der dagen). Het is een handig referentiepunt in de planning: zo is ‘D-day -2′ twee dagen voor de operatie.

Om te voorkomen dat de troepen weliswaar op dezelfde dag, maar uren na elkaar aan de geplande actie beginnen, bestaat ook H-hour. In het Nederlands kennen we hetzelfde verschijnsel, getuige de uitdrukking ‘het uur U’.

In de loop der jaren is de betekenis van ‘D-day’ enerzijds ingeperkt. Het verwijst specifiek naar de troepenlanding in Normandië. Anderzijds verruimt de betekenis juist. Het verwijst in het algemeen naar een doorslaggevend moment: ‘Decision-day’. Als het aan mevrouw Clinton ligt, krijgt ook ‘H-hour’ een nieuwe betekenis: Hillary-hour.

Ernst Hirsch Ballin, minister van justitie en part-time taalfilossoof, heeft een plan. Een plan om ons land te verbeteren en de maatschappelijke eenheid te bevorderen. Het is even simpel als briljant: we moeten het woord ‘allochtoon’ schrappen. Ook het woord autochtoon verbannen we uit de Nederlandse taal en zodoende zijn we van alle problemen die met integratie samenhangen verlost. Wat je niet ziet, bestaat immers niet. En wat je niet benoemt al helemaal niet. Briljant!

De ANWB heeft in navolging van Ernst opgeroepen om de term ‘lekke band’ niet langer te gebruiken. Microsoft wil af van het woord ‘foutmelding’. Namens tekstschrijvend Nederland stel ik hierbij voor om ook de woordgroep ‘Ernst Hirsch Ballin’ uit onze taal te schrappen.

In het gratis treinblaadje Metro las ik vanochtend een artikel over mogelijk nieuw bewijs omtrent de moord op J.F. Kennedy. “Volgens experts is de bewijslast echter vals”, schrijft razende reporter Ruben Eg. Beste Ruben, volgens mij (expert) is jouw gebruik van het woord ‘bewijslast’ vals.

‘Bewijslast’ betekent namelijk de verplichting om bepaald bewijs te leveren. In Nederland en tal van andere fijne landen ben je onschuldig tot het tegendeel is bewezen. De bewijslast ligt dus bij de beschuldigende partij. In dit geval beschuldig ik iemand van foutief taalgebruik. De bewijslast ligt dus bij mij. Het bewijs is onder meer hier te vinden.

In het artikel over de moord op JFK moet gewoon staan dat ‘het bewijs’ vals is. Dat klinkt misschien iets minder chic en ronkt wellicht wat minder, maar is tenminste correct. Verwarrend genoeg is bewijs wel vaak belastend overigens, niet te verwarren met laster. Lastig he?

Daarom speciaal voor Ruben, zijn collega’s bij Metro en alle andere lezertjes is het Woord van de Week: bewijslast!

Door een technische storing vielen in de online versie van het woordenboek enkele aanduidingen weg, zoals ‘informeel’ of ‘Vlaams’. Ook de waarschuwing ‘beledigend’ is komen te vervallen, onder meer bij het woord ‘geitenneuker’. Dat definieert Van Dale daardoor klakkeloos als ‘moslim’. In de geest van Theo, zou je zeggen, maar toevalligerwijs was Theo van Gogh een matig begaafd woordenboekenmaker.
 
Een oplettende gebruiker van Van Dale.nl bracht deze kwestie aan het licht. Ik vraag me af wie in naam der letteren het woord ‘geitenneuker’ in het woordenboek opzoekt. Over het woord neuken (informeel!) hoef ik het niet te hebben en ik vermoed dat iedereen wel weet dat een geit een ‘herkauwend dier met holle, naar achter gekromde hoorns en lange haren aan de onderkaak’ is.
 
Hoewel, mijn papieren woordenboek geeft daarnaast nog een andere definitie, te weten ‘meisje dat zich giechelig gedraagt’. Ook daarmee is geslachtsgemeenschap mogelijk, mijns inziens. Een genoegen dat allerminst is voorbehouden aan moslims. ‘Moslim’ als definitie voor ‘geitenneuker’ is dan ook niet alleen beledigend, maar ook inhoudelijk hoogst twijfelachtig.
 
Van Dale is momenteel druk doende de fout te corrigeren. Om alle kommaneukers tevreden te stellen.