Tekstschrijver Tim » Mijmeringen

Hoezo ZZP tekstschrijver?

Freelance Tekstschrijver Tim — Tue, 26 Apr 2011 11:12:36 +0000

Toen ik zo’n veertien jaar geleden begon met mijn bedrijf, heette ik een ondernemer, of ‘eigen baas’. In die tijd was het ook iets opvallends op feestjes ‘hij heeft een eigen bedrijf’. Zeker voor een jonge twintiger was dat schijnbaar opmerkelijk. Zelf vond ik het niet zo’n prestatie: solliciteren leek mij veel moeilijker. Dan zat ik liever aan de andere kant van de tafel. En zo geschiedde. Mijn functie werd werkgever.

Na tien jaar met veel plezier en het nodige succes een communicatiebureau te hebben gerund, besloot ik de deur tijdelijk te sluiten. De kinderen waren namelijk nog net niet leerplichtig: een prima excuus om eens de wereld met ze rond te vliegen. In aanloop naar die reis, ontdekte ik dat ik in de laatste maanden zonder medewerkers nog maar een dertigurige werkweek had, in plaats van een zestigurige. Terwijl ik – openbaring – uiteindelijk rendabeler opereerde.

Zonder tekstschrijvend personeel

Bij terugkomst pakte ik de draad weer op. Zonder personeel dit keer. Dat was wel even wennen. Opdrachten afhouden, nee zeggen, keuzes maken… Maar ik oefen nu tenminste weer mijn vak uit in plaats van medewerkers aan de slag te houden en constant uit te leggen wat met die klant besproken is.

Om meerdere redenen kan ik het iedereen aanraden, om één reden niet. Het woord ZZP. Wat is dat een vervelend diskwalificerend woord. Zelfstandige Zonder Personeel. Wie heeft dat bedacht? Voorheen was ik toch ook geen ZMP, Zelfstandige Met Personeel? Waarom niet OZP of iets dergelijks? Onafhankelijke Zelfstandige Professional?

ZZP? Neeeeee!

Ik bedoel ja, maar nee dus. Ik heb nu minder administratie, minder gedoe en meer tijd en aandacht voor de kleinere hoeveelheid opdrachten. Waarom niet Betrokken Zelfstandige Professional of iets dergelijks? Toegegeven, ZZP is minder erg dan het volstrekt neerbuigende ‘eenpitter’. Maar er moet toch een positievere omschrijving voor te bedenken zijn…

ZZP weg ermee

OZP, Onafhankelijke Zelfstandige Professional, is alvast één alternatief. Of EEE, Efficiënte Eigenaar Eenmanszaak, maar dat bekt niet zo lekker. ZZG? Zelfstandige Zonder Gedoe? Welke (al dan niet ZZP) tekstschrijver voelt zich geroepen om even mee te denken?

10 veelvoorkomende, lullige tekstuele instinkers

Freelance Tekstschrijver Tim — Mon, 14 Feb 2011 09:09:21 +0000

Zullen we een NL-variant v 10 Words You Need to Stop Misspelling ( http://bit.ly/8MhwXT ) maken? Goed idee vonden twittervrienden TotalDutch, GraficusErectus, goedbeterbas, engelsebrief, MariaBalkenende, guireijn, PetervanVleuten, Lizaatje, fox1966, IngridRuesink, NL_Davidii, Taalsmederij, EJPol, machielvzanten, johankoning, DeVerzinner, CarmelitaSerkei, KimRijsdijk, RenskeHolwerda, MyrnavB, jantien010, harrietmessing, aimarieke en TaalSchat.

De suggesties stroomden binnen:

grote/grootte
te allen tijde / ten alle tijden
groter als/dan
condulances / condoleances
wildgroei aan d/t-fouten.
analen (=annalen)
hen/ hun
gebeurt/ gebeurd
hun doen/ zij doen
lijden/leiden
platform/platvorm
woorden met/zonder spatie
reeël / reëel / reeel
Henk’s / Henks
kennen/kunnen
te veel ipv teveel
peiler/pijler, locatie/lokatie, per se, in spe
wat/dat
een aantal mensen … dat/die
verrassing
acquisitie?
‘sowieso’
piama/pyama
mond-tot-mond reclame / mond-op-mond
interview/intervieuw
faillissement, millimeter
na aanleiding van / naar aanleiding van
seks / sex, barbeque / barbecue
accessoires
enigste / enige
zich irriteren / zich ergeren
geëmaild vs ge-e-maild

Naar wens aan te vullen met de lijsten van notoire struikelblokken samengesteld door de Taaladviesdienst (meest bekeken adviezen op hun site, meest gestelde telefonische vragen en nog 3000 dictee-instinkers).

Hoe die waslijst nu terug te brengen naar 10 woorden?

Ik heb een aantal criteria bedacht om op ‘ons’ postertje te komen.

- Uiteraard is het prettig als het veelvoorkomende, lullige fouten zijn. Fouten die je nooit meer hoeft te maken als je één keer uitgelegd krijgt hoe het zit.

- Antipathie tegen modeverschijnselen als ‘me moeder’, ‘ hun hebben’, vaagtaal en onjuist gebruik van spaties wil ik ook niet teveel invloed laten hebben op de uiteindelijke lijst: daar hebben we al andere taalridders voor.

- Het moeten woorden zijn waar je instinkt: bij ‘accessoires’ en ‘feuilleton’ is de schrijver meer op zijn hoede dan bij het woord e-mail. Het liefst zijn het dus eenvoudige woorden die minder uitlokken om eens te kijken in een woordenboek.

- De woorden of de onderliggende spellingkwesties mogen niet teveel (of was het nu te veel?) uitleg behoeven: het moet wel een leuke poster worden natuurlijk.

- Als de foutieve variant ook nog een andere betekenis heeft in plaats van alleen maar fout te zijn, is dat een mooie bonus (zoals bij e-mail versus email). Maakt het tekenen van een plaatje erbij straks ook een stuk makkelijker.

- Ik streef naar een sympathiek lijstje. Kwesties die de moeite zijn om een vriend eens op te attenderen, zonder dat je overkomt als een betweterige, mierenneukerige taalzendeling.

Voorlopige toptien

Onderstaande woorden zijn wat mij betreft de kanshebbers:

- E-mail / email, geëmaild / ge-e-maild
- Mond-tot-mond / mond-op-mond
- Er naar uit zien / ernaar uitzien (er van uit gaan / ervan uitgaan)
- Henk’s / Henks
- Locatie product bureau / lokatie produkt buro
- Er veranderd gebeurd ontwikkeld / er verandert gebeurt ontwikkelt
- Teveel / te veel
- Seks / sex
- Sowieso
- Een aantal die / een aantal dat

Op de resevebank heb ik nog ‘Groter als / groter dan / 2x zo groot als’ zitten, hoewel mensen die dat verkeerd zeggen waarschijnlijk al genoeg de oren gewassen worden. Ook overweeg ik nog ‘professioneel’ of ‘ intelligent’ toe te voegen (omdat dat woorden zijn die juist heel grappig zijn om verkeerd te schrijven). En ik twijfel nog over barbecues, pyjama’s en interviews.

Tot zover mijn voorzet. Welke zie ik over het hoofd? Of welke mag volgens jou beslist niet ontbreken? Laat maar weten, dan kennen we verder!

RETWEET 10 Tekstuele Instinkers

Wekelijkse keiharde taalgrap

Freelance Tekstschrijver Tim — Tue, 08 Feb 2011 13:32:13 +0000

Hoewel een wekelijkse keiharde taalgrap op deze site een steengoed plan is, kom ik niet veel verder dan… iets met een cartoon… over een Chinese taalpulist. Of een plaatje van een hooligan met ijzeren knuppel die zegt ‘staal is zeg maar echt mijn ding’. Of strafwerkregels op een krijtbord: 100X wie schrijft die blijft wie schrijft die blijft wie schrijft die blijft wie schrijft die blijft wie schrijft die blijft. Het is hard, maar ik moet me er maar niet aan wagen, aan humor. Wel jammer, want vriend AB van StudioAB zit er klaar voor. Op http://studioab.nl Mocht jij wel grappig zijn, of om andere redenen fijn tekenwerk nodig hebben, dan weet je hem vanaf nu te vinden. En help mij dan direct even met een insteek voor die cartoon over die Chinese taalpulist?

Okay, kill my darlings

Freelance Tekstschrijver Tim — Thu, 16 Dec 2010 11:27:23 +0000

De Headline Split Test-plugin die ik nu een paar weken heb draaien, kent geen genade. De minst presterende titel, van de twee die je per postje opgeeft, gaat na 10.000 vertoningen de digitale prullenbak in. Zonder pardon. Om die reden staat er nu definitief een vraagteken achter “Gebruik vraagteken in titel”, ondanks dat het vraagteken maar 10% succesvoller was dan het uitroepteken. In andere gevallen was er wel sprake van een flink verschil.

De titel “Apple Store Fail”, deed het met 72 klikken een stuk minder goed dan de “Rotte Apple Store Fail” met 159. En ook bij het UPS-postje maakte de koppensneller korte metten met de blijkbaar minder aansprekende kop “Het spoor bijster bij UPS”. De titel “Zoekend bladeren vinden” presteerde liefst drie keer beter. Terwijl ik die een stuk minder mooi vind…

Kop op!

Kill your darlings? Laat dat maar aan de titeltester over. Koelbloedige, behaagzieke sluipwoordenaar. Over 10.000 vertoningen van dit postje, hoop ik dat mijn wraak zoet zal zijn.

Goede morgen

Tekstschrijver Tim — Fri, 24 Sep 2010 07:36:44 +0000

Goede morgen groepers 3! Wat? Het staat er echt. Goeiemorgen. De juf die mijn kind leert lezen en schrijven, heeft ‘goede morgen groepers 3’ op het bord geschreven. Goedemorgen schrijf je als één woord. Als twee woorden kan wel. In een wat gekunstelde constructie als: die voetbalwedstrijd wordt vast een goede morgen. Maar als twee woorden. Zonder hoofdletter. Het is dat ze zo’n mooi handschrift heeft… En ‘groepers 3’… What? Are you chalking to me? Noem je my kid een groeper? Yo. Nu maak ik me niet zo’n zorgen over dat kind van mij – dat komt wel goed. Maar moet ik er iets over zeggen tegen haar? Moet ik voorstellen dat alle leerkrachten voortaan een minuutje per dag moeten nablijven op beterspellen.nl?

Eersteklas taalonderwijs?

Freelance Tekstschrijver Tim — Tue, 17 Aug 2010 18:18:43 +0000

Ben je genetisch al behept omdat je mijn kind bent, is het eerste woord wat je leert schrijven, op je eerste schooldag in groep drie, ‘ik’. En bedankt! Alsof die aap nog een steuntje in de rug nodig had, qua idee dat de wereld om hem draait. Ik pleit voor eerherstel van Aap Noot Mies. Of Boom Roos Vis. Wat jij?

Seo of es-ee-oo?

Tekstschrijver Tim — Fri, 26 Mar 2010 15:09:05 +0000

Ik verdenk Philips ervan. Hoe kan het anders dat ik steeds meer onverlaten over seo hoor, uitgesproken als Senseo, zonder sen. In plaats van es-ie-oo, of es-ee-oo. Engelstalig of Nederlandstalig naar keuze. De afkorting van Search Engine Optimization moet je niet als een opzichzelfstaand woord uitspreken. Vind ik. Ik hou mijn hart vast dat we straks ook SEM (Search Engine Marketing) gaan uitspreken als die populaire kindernaam. SEA (Search Engine Advertising) alsof we het over de zus van Thea hebben. Wordt Social Media Marketing straks SMMMmmmmm? Enzovoort, of moet ik enzzzz zeggen… In het buitenland denken ze straks dat we gek zijn. Liever niet toch? Let me hear you say yo als je het met me eens bent?

Schatplichtig aan de Bijbel?

Tekstschrijver Tim — Wed, 03 Feb 2010 11:08:52 +0000

Welk boek moet iedere tekstschrijver gelezen hebben? Daar lopen de meningen in positieve zin over uiteen. Opvallend genoeg noemt niemand de Bijbel. Terwijl dat boek de afgelopen eeuwen een enorme bron van inspiratie is geweest voor de schrijf- en andere kunsten. Dat ik persoonlijk meer een volgeling ben van Richard Dawkins doet daar niets aan af. Het bestverkochte boek aller tijden heeft een enorme invloed gehad op het geschreven woord. De volgende uitdrukkingen zijn bijvoorbeeld stuk voor stuk aan de Bijbel ontleend.

Zonder aanzien des persoons
In goede aarde vallen
Bergen verzetten
Een boekje over iemand opendoen
Een goede buur is beter dan een verre vriend
Van de daken schreeuwen
Een doorn in het oog
Geen haan die ernaar kraait
De hand in eigen boezem steken
Iemand op handen dragen
Waar het hart vol van is, loopt de mond van over
Het kaf van het koren scheiden
De laatsten zullen de eersten zijn
Wie een kuil graaft voor een ander valt er zelf in
Met de mantel der liefde bedekken
In hart en nieren
Door het oog van de naald kruipen
Paarlen voor de zwijnen werpen
Een teken aan de wand
In zak en as zitten

Is de Bijbel een boek dat iedere tekstschrijver gelezen moet hebben? Ik moet bekennen dat ik hem niet gelezen heb, dus durf daar geen uitspraak over te doen. Jij wel?

Buitje in mijn tuin

Tekstschrijver Tim — Fri, 13 Nov 2009 22:57:52 +0000

Scriptschrijven

Tekstschrijver Tim — Tue, 13 Oct 2009 08:06:34 +0000

Scriptschrijven is een vak apart. Zeker in een andere taal is het een discipline die ik niet beheers. Onderstaand filmpje bewijst dat in dertig seconden. De synopsis? Tim gaat een commercial schrijven voor een deodorantfabrikant (geïnspireerd op een cartoon van cartoonstock.com).