Wat zo vreemd is aan het woord persuasief, is dat het niet echt persuasief is. Ik voel me er tenminste niet heel erg door gepersuasiveerd. Noch gepersuativeerd overigens door persuatieve tekst. Kunnen de persuasieven niet een verleidelijkere term bedenken? Iets leesbaarder wellicht ook. En met wat meer overtuigingskracht?

Toen ik zo’n veertien jaar geleden begon met mijn bedrijf, heette ik een ondernemer, of ‘eigen baas’. In die tijd was het ook iets opvallends op feestjes ‘hij heeft een eigen bedrijf’. Zeker voor een jonge twintiger was dat schijnbaar opmerkelijk. Zelf vond ik het niet zo’n prestatie: solliciteren leek mij veel moeilijker. Dan zat ik liever aan de andere kant van de tafel. En zo geschiedde. Mijn functie werd werkgever.
 
Na tien jaar met veel plezier en het nodige succes een communicatiebureau te hebben gerund, besloot ik de deur tijdelijk te sluiten. De kinderen waren namelijk nog net niet leerplichtig: een prima excuus om eens de wereld met ze rond te vliegen. In aanloop naar die reis, ontdekte ik dat ik in de laatste maanden zonder medewerkers nog maar een dertigurige werkweek had, in plaats van een zestigurige. Terwijl ik – openbaring – uiteindelijk Continue Reading »

Zullen we een NL-variant v 10 Words You Need to Stop Misspelling ( http://bit.ly/8MhwXT ) maken? Goed idee vonden twittervrienden TotalDutch, GraficusErectus, goedbeterbas, engelsebrief, MariaBalkenende, guireijn, PetervanVleuten, Lizaatje, fox1966, IngridRuesink, NL_Davidii, Taalsmederij, EJPol, machielvzanten, johankoning, DeVerzinner, CarmelitaSerkei, KimRijsdijk, RenskeHolwerda, MyrnavB, jantien010, harrietmessing, aimarieke en TaalSchat.
 
De suggesties stroomden binnen:
 
grote/grootte
te allen tijde / ten alle tijden
groter als/dan
condulances / condoleances
wildgroei aan Continue Reading »

Hoewel een wekelijkse keiharde taalgrap op deze site een steengoed plan is, kom ik niet veel verder dan… iets met een cartoon… over een Chinese taalpulist. Of een plaatje van een hooligan met ijzeren knuppel die zegt ‘staal is zeg maar echt mijn ding’. Of strafwerkregels op een krijtbord: 100X wie schrijft die blijft wie schrijft die blijft wie schrijft die blijft wie schrijft die blijft wie schrijft die blijft. Het is hard, maar ik moet me er maar niet aan wagen, aan humor. Wel jammer, want vriend AB van StudioAB zit er klaar voor. Op http://studioab.nl Mocht jij wel grappig zijn, of om andere redenen fijn tekenwerk nodig hebben, dan weet je hem vanaf nu te vinden. En help mij dan direct even met een insteek voor die cartoon over die Chinese taalpulist?

De Headline Split Test-plugin die ik nu een paar weken heb draaien, kent geen genade. De minst presterende titel, van de twee die je per postje opgeeft, gaat na 10.000 vertoningen de digitale prullenbak in. Zonder pardon. Om die reden staat er nu definitief een vraagteken achter “Gebruik vraagteken in titel”, ondanks dat het vraagteken maar 10% succesvoller was dan het uitroepteken. In andere gevallen was er wel sprake van een flink verschil.

De titel “Apple Store Fail”, deed het met 72 klikken een stuk minder goed dan de “Rotte Apple Store Fail” met 159. En ook bij het UPS-postje maakte de koppensneller korte metten met de blijkbaar minder aansprekende kop “Het spoor bijster bij UPS”. De titel “Zoekend bladeren vinden” presteerde liefst drie keer beter. Terwijl ik die Continue Reading »

Goede morgen groepers 3! Wat? Het staat er echt. Goeiemorgen. De juf die mijn kind leert lezen en schrijven, heeft ‘goede morgen groepers 3’ op het bord geschreven. Goedemorgen schrijf je als één woord. Als twee woorden kan wel. In een wat gekunstelde constructie als: die voetbalwedstrijd wordt vast een goede morgen. Maar als twee woorden. Zonder hoofdletter. Het is dat ze zo’n mooi handschrift heeft… En ‘groepers 3’… What? Are you chalking to me? Noem je my kid een groeper? Yo. Nu maak ik me niet zo’n zorgen over dat kind van mij – dat komt wel goed. Maar moet ik er iets over zeggen tegen haar? Moet ik voorstellen dat alle leerkrachten voortaan een minuutje per dag moeten nablijven op beterspellen.nl?

Ben je genetisch al behept omdat je mijn kind bent, is het eerste woord wat je leert schrijven, op je eerste schooldag in groep drie, ‘ik’. En bedankt! Alsof die aap nog een steuntje in de rug nodig had, qua idee dat de wereld om hem draait. Ik pleit voor eerherstel van Aap Noot Mies. Of Boom Roos Vis. Wat jij?

Ik verdenk Philips ervan. Hoe kan het anders dat ik steeds meer onverlaten over seo hoor, uitgesproken als Senseo, zonder sen. In plaats van es-ie-oo, of es-ee-oo. Engelstalig of Nederlandstalig naar keuze. De afkorting van Search Engine Optimization moet je niet als een opzichzelfstaand woord uitspreken. Vind ik. Ik hou mijn hart vast dat we straks ook SEM (Search Engine Marketing) gaan uitspreken als die populaire kindernaam. SEA (Search Engine Advertising) alsof we het over de zus van Thea hebben. Wordt Social Media Marketing straks SMMMmmmmm? Enzovoort, of moet ik enzzzz zeggen… In het buitenland denken ze straks dat we gek zijn. Liever niet toch? Let me hear you say yo als je het met me eens bent?

Welk boek moet iedere tekstschrijver gelezen hebben? Daar lopen de meningen in positieve zin over uiteen. Opvallend genoeg noemt niemand de Bijbel. Terwijl dat boek de afgelopen eeuwen een enorme bron van inspiratie is geweest voor de schrijf- en andere kunsten. Dat ik persoonlijk meer een volgeling ben van Richard Dawkins doet daar niets aan af. Het bestverkochte boek aller tijden heeft een enorme invloed gehad op het geschreven woord. De volgende uitdrukkingen zijn bijvoorbeeld stuk voor stuk aan de Bijbel ontleend. 
 
Zonder aanzien des persoons
In goede aarde vallen
Bergen verzetten
Een boekje over iemand opendoen
Een goede buur is beter dan een verre vriend
Van de daken schreeuwen
Continue Reading »

Scriptschrijven is een vak apart. Zeker in een andere taal is het een discipline die ik niet beheers. Onderstaand filmpje bewijst dat in dertig seconden. De synopsis? Tim gaat een commercial schrijven voor een deodorantfabrikant (geïnspireerd op een cartoon van cartoonstock.com).  

De BNR-verslaggever corrigeert zichzelf “…de islamitische, eh, islamistische groepering…”. Wat is het verschil? Volgens VRTtaal.net zit het als volgt. “Islamitisch heeft betrekking op de islam als geloof. Islamistisch heeft betrekking op de visie dat staten volgens de regels van de islam bestuurd moeten worden.” Wikipedia weet er ook wat over te melden. “Islamisme is een verzameling van politieke ideologieën gebaseerd op een conservatieve, letterlijke (of ‘literalistische’) interpretatie van de Koran en de Hadith.” Literalistische interpretatie… Islamistische groepering. Het is een tekstistisch zware start van de week, maar geen nood: ik blijf op-Tim-istisch.

Slogans, merken, productnamen, ik creëer (dat klinkt beter dan ‘maak’ of ‘verzin’) ze regelmatig in opdracht. Graag zou ik daar straatnamen aan toevoegen. Komt mijn blauwe maandag als creatief student sociale geografie misschien ook nog eens van pas. In Schiermonnikoog had ik onlangs mijn slag kunnen slaan. Een nieuw woonwijkje kampt daar met een gemeentebestuur dat gespecialiseerd is in beren op de weg zien.

Zo keurde ze de naam ‘Corneliskamp’ af, omdat het associaties oproept met concentratiekampen. De naam ‘Heerlijkheid’ zou op zijn beurt herinneren aan de verfoeilijke feodale tijden. De humor ligt duidelijk op straat. Met de uiteindelijke winnaar spelen ze vooral veilig. Dunatterpaid roept namelijk helemaal niets op. Behalve misschien wat vraagtekens?

Tim heeft alle adviezen in de wind geslagen en is toch voor een pc (ipv apple) gegaan. Dat betekent weer volop getrakteerd worden op vage kreten, zoals ‘legitiem’. Ik moest van het installatieprogramma namelijk vooral controleren of mijn Vista wel legitiem was. Nu gebruik ik dat woord doorgaans alleen in de betekenis van gerechtvaardigd. Maar het blijkt ook te staan voor rechtmatig / wettig. Eh… nou vooruit. Vaag. Het gaat er uitsluitend om of ik het legaal verkregen heb toch? Of niet? Even Googlen biedt uitkomst. “Legitieme Windows is authentieke Windows-software met een geldige licentie van Microsoft die legaal is geïnstalleerd.” Dus je moet het installeren om het legitiem te maken? Dubieus. 
 
Het is legitiem vind ik (als in: gerechtvaardigd) dat Windows vraagt of je even wil opletten voor installatie. Het is wat mij betreft ook legitiem (als in: rechtmatig) om Continue Reading »

Een beetje tekstschrijver zal het onderschrijven. Er is een nauwe relatie tussen informatieoverdracht en informatiebehoefte. Informatie waar de ontvanger geen behoefte aan heeft, maar die toch wordt aangeboden, komt niet aan. Aldus les één communicatie. Zorg dat ontvangers van de boodschap zich kunnen relateren aan de inhoud ervan. Het blijkt makkelijker gezegd dan gedaan. Deze week gepubliceerd onderzoek toont aan dat 68% van de vrouwen zich niet kunnen identificeren met hun alter ego’s in reclameboodschappen. WACHT! Lees die zin nog eens. Het staat er echt: 68%. En dit gaat niet over de vulling van de schoolkrant. Dit gaat over miljoenen euro’s verslindende voedsel-, kleding- en cosmeticacampagnes. De reclamebranche staat flink voor paal. En dan druk ik me voorzichtig uit. De branche lijdt gezichtverlies waar geen DNAge Zone Action multifit active Botox2 night n day crème tegen opgewassen is. Plaatsvervangend schaam ik me diep.

“Onder het uitzenden van een in een radio- of televisieprogramma opgenomen werk door middel van een satelliet wordt verstaan de handeling waarbij de programmadragende signalen voor ontvangst door het publiek onder controle en verantwoordelijkheid van de omroeporganisatie worden ingevoerd in een ononderbroken mededelingenketen die naar de satelliet en terug naar de aarde voert.” Één zin uit de auteurswet, speciaal voor Siem, in reactie op http://tekstschrijver-tim.nl/2008/11/20/copyright-copywriting/ Heerlijke tekst. Wat een mooi beroep moet dat ook zijn,”Sorry schat, ik kom zo, ik moet nog even de programmadragende signalen in de ononderbroken mededelingenketen invoeren.”

You’re *&%$#@ right dat ik over wil stappen. Ziggo. Weg bij jullie! 

(van http://xkcd.com/492/)

  11:54:32      Hey
  11:55:10      he
  11:55:14      Heb jij morgenavond veel te doen ? Om 18:30 is er in de Winkel van Sinkel een “Netwerkborrel Webcopy en Online writing”
  11:55:31      Zit jij ook bij die LinkedIn groep ?
  11:55:31      van van erkel of niet?
  11:55:36      klopt
  11:55:48      benk wel voor uitgenodigd
  11:56:03      maar geef in principe niet zoveel om dat soort bijeenkomsten
  11:56:25      (erkel linkt ook naar Tim overigens! ;))
  11:56:33      Ik ben wel nieuwsgierig – en als jij nu ook even komt, kunnen we bijkletsen …
  11:56:51      Hoewel ik nog niet 100% weet of ik kom
  11:57:03      < naam > heeft me een klusje in de maag gesplitst – achter Deventer
  11:57:23      dewegopzevenconsultancy.nl
  11:57:29      ?
   Continue Reading »

Ik ben Tekstschrijver Tim. Ik snap hoe je je voelt. Ik weet dat je graag surft. Je wilt je inschrijven voor Tekstschrijver Tim’s nieuwsbrief, maar je twijfelt. Maak je geen zorgen. Ik waak over jouw belangen. Omdat jij dat fijn vindt. Ik maak me sterk voor jou. Ik besta bovendien echt, in tegenstelling tot Ben, Ziggo en gewillige huisvrouwen achter 0906-nummers. Schrijf je linksboven gewoon in. Wanneer het jou uitkomt. Dan stuur ik je af en toe een nieuwsbriefje met fijne tekstjes. Eéns per week. Dat vind jij namelijk precies genoeg. En ja, het is gratis. Want je hoeft mij niet te betalen. Zo ben ik nu eenmaal. Ik Ben® Ziggo niet. Ik ben Tekstschrijver Tim.

Maak je zo’n geweldig apparaat. Een machine die alles kan. Die de betekenis van value for money herdefinieert. Een apparaat dat IEDEREEN met een 1080p of ‘HD Ready’ tv-toestel móet kopen, omdat ie zichzelf anders tekortdoet. Zet je er een tergende zin in… …waarom? Als mijn PS3 een bestandje (van een willekeurige pc in huis!) niet kan openen, zegt ie: “De data zijn beschadigd”. Terwijl hij bedoelt: “De data is beschadigd”. Het gaat namelijk om de data – als in, de onderliggende informatie – van één bestandje. De data van dat ene muziekbestandje IS beschadigd. Het anders altijd meer dan uitstekende advies van het Genootschap Onze Taal ten spijt. Het woord data refereert hier aan niet nader geduide ‘informatie’. Enkelvoud. 
 
Continue Reading »

Ik heb het niet zo op het gebruik van ‘u hebt’. Op de een of andere manier vind ik ‘heeft u een momentje?’ beter, sympathieker en logischer klinken dan ‘hebt u een momentje?’. Toch is ‘u hebt’ en ‘hebt u’ juist. U is óók een vorm van de tweede persoon enkelvoud. Vergelijk het maar met ‘u bent’ (niemand zegt ‘u is’). Waarom zit het me dan niet lekker? Misschien dat dat komt omdat er bij omkering van de woordvolgorde (inversie) iets opvallends gebeurt. 
 
Continue Reading »

Beste Ron Brandsteder,
 
Ik ben uw dubbelganger! Ik lijk precies op u. Ik heb hetzelfde haar (en zelfde kapsel), ben ongeveer even lang, zelfde ogen, neus, oren en handen. Het is echt een ondubbelzinnige gelijkenis. Mensen in mijn omgeving – als ze mij niet kennen – noemen me meestal ook Ron, of, Ronnie, of ‘Hé Brandsteder’. Soms is dat wel leuk, vaak ook niet. Toch probeer ik altijd beleefd te blijven en een antwoord te geven dat een ‘Brandsteder’ waardig is. Als ze bijvoorbeeld vragen naar André (dat gebeurt erg vaak), zeg ik bijvoorbeeld ‘Er staat een paard in zijn gang’. Zulke dingen.
 
Continue Reading »

“Traceerbaar, authentiek tarwe, organisch zeezout en gevitaliseerd water zijn de grondstoffen die het brood van het Vlaamsch Broodhuys extra gezond maken.”
 
Organisch zout is een begrip uit de scheikunde. Er worden twee soorten zouten onderscheiden (wikipedia):
• Organische zouten: het zuurrest-ion bestaat uit een koolstof-, waterstof- en eventueel zuurstofverbinding. Voorbeeld: kaliumacetaat (CH3COOK)
• Anorganische zouten: het zuurrest-ion bestaat uit alle soorten niet-metalen, behalve koolstof. Voorbeeld: zilvernitraat (AgNO3) 
 
Continue Reading »

Ze vond het altijd een eer
Ze stond op menig lijstje
Maar op een dag kon ze niet meer
Ze werd kannimeermeisje

Als je op Google zoekt naar tekstschrijver-tim.nl (wat je dagelijks doet uiteraard), zie je rechts een obscure advertentie. De tekst luidt:
 
Tekst Schrijvers
Vind op markplaats de leukste banen als Tekstschrijver. Kijk snel. 
 
Toch jammer. Die spatie. En dat ze geen banen aanbieden daar, ondanks dat ze duidelijk om een goede tekstschrijver verlegen zitten.

“Copypasten is een werkwoord”, opende de BNR verslaggever het interview met de Stichting Copyright & Nieuwe Media vandaag. Ik kan me daar goed in vinden. Ik copypaste ook wel eens iets. Van Word naar een mailtje bijvoorbeeld. Copypasten is namelijk niet hetzelfde als plagiëren (wat het onderwerp van de discussie was). Tijdens het boeiende gesprek – bezoek vooral ook eens http://cnm.mindz.com/ – dwaalde ik in gedachten af. Ik copypaste, jij copy-paste, hij copy/paste, wij copy pasten, zij copypasten. En hoe gaan we het met verleden tijd doen? Hanteren we dit model? -> http://www.onzetaal.nl/advies/skaten.php Dus “ik copypastete gisteren.” Of gaan we wat uiteindelijk in de praktijk voor iedereen het fijnste werkt, verheffen (lees: kopiëren?) tot de norm?

Ontstaan met SMS en geperfectioneerd via messaging-programma’s als MSN: een serie afkortingen en smilies waarmee het prettig communiceren is. Zo functioneel prettig soms ook dat het onvermijdelijk is dat het fenomeen steeds vaker in formelere uitingen gaat opduiken, IMHO (in my humble opinion). Die glazen bol daargelaten. Naar aanleiding van het vorige postje kwam ik op mijn zoektocht naar grappige woorden de nodige smilies en afkortingen tegen op een handvol websites. Met name in reacties onder berichtjes. Ik bedien me er ook graag van. Toen blogbroeder RH ‘apenwipper’ voorstelde, wilde ik bijvoorbeeld bijna reageren met LOL. Wat niet staat voor lol in de zin van lollig, maar een afkorting is van Laughing Out Loud.
 
Als iets nog grappiger is dan LOL, dan schrijf je ROFL. Roll on (the) Floor Laughing. De vraag van de week is wat een goed Nederlands alternatief zou kunnen zijn. Wordt het:
 
GNF GNuiF
PBL Pijn in Buik van Lachen
SOK Sla Op Knie
PIB Pies In Broek
TMT Tranen Met Tuiten
 
De reden overigens om niet LOL te schrijven naar RH was omdat ik niet daadwerkelijk hardop lachte. Terwijl ik er wel lol mee had. Blijkt moeilijker dan ik dacht om een écht grappig woord met ROFL-kracht te vinden. Tussentijds resultaat? Heb inmiddels apenwipper verruild voor paardenlollie. Zeker als je paardenlollie wat bekakt probeert te zeggen, heeft het iets grappigs. Niet PIB, gewoon GNF ;-)
 

 “Nieuwe Revu is na ruim 40 jaar vanaf woensdag 2 juli 2008 weer Revu.” En dat is jammer. Vind ik. Dat ‘nieuwe’ hielt het altijd zo, tja, ‘nieuw’. Maar goed, er zullen vast ouderwets sterke argumenten voor nodig zijn geweest om deze verandering te bewerkstelligen. Laten we erop vertrouwen dat het een goede zet is. Maar wat zullen de beweegredenen zijn geweest om de cover om te toveren tot een vrouwenblad? Ik dacht eerst ‘WTF doet een Viva op de keukentafel’? Toen dacht ik ‘Flair’? Toen ‘Esta’, en op dat moment lees ik RE en daaronder VU. Pijnlijk. Hoogste tijd om, na bijna twintig jaar, misschien dan toch maar eens op zoek te gaan naar een Nieuw ‘mannenblad’?

Kleinood