Tekstschrijver Tim » SEO Copywriter Tim

SEO is dood, lang leve SEO!

SEO Copywriter Tim — Fri, 09 Jul 2010 11:38:38 +0000

Was het de mayday-update van Google of speelde het al ietsje eerder? Wat het ook is: voor copywriters is SEO hartstikke dood. Sh^*! Daar gaat mijn verhaaltje over wat je zoal tekstueel kunt optimaliseren voor zoekmachines (hier te vinden: poetzen). Of moet ik blij zijn omdat ik eerder beweerde dat schrijven voor internet onzin is? De waarheid – pas op: dooddoener – ligt, as usual, in het midden. De discussie over SEO-copywriting als rankingwondermiddel speelt al een tijdje. Nadat Google blended search introduceerde, laaide het vuur van de opponenten op. En met de lancering van personalized search gingen zelfs sommige SEO-believers overstag: SEO zou er minder toe doen.

Auw, pijnlijk voor die copywriters die er zwaar in geïnvesteerd hadden. Hoewel: opdrachtgevers lijken SEO pas in 2010 echt ontdekt te hebben, dus over werk niet te klagen. Bovendien was keyword density (zoekwoorddichtheid / zoekwoordcombinatiedichtheid / zoekwoordcombinatiefrequentie) nog steeds een prima wapen om minder geoptimaliseerde pagina’s uit Google’s toptien te knikkeren. Tenminste, tot voor kort. Keyword density lijkt er weinig meer toe te doen op de verschillende sites waarvan ik dagelijks de statistieken bekijk. En dat is in tegenstelling tot universal en personalized search weldegelijk een SEO-killer.

Het betekent dat Google manipulatie nog moeilijker heeft gemaakt. Het betekent dat Aartjan van Erkel met terugwerkende kracht het gelijk aan zijn zijde heeft, en het betekent dat de post van René Greve van afgelopen week uitstekend samenvat waar het Search Engine Optimization copywriters anno 2010 nog om te doen is. Gewoon goede teksten. Toegeschreven op de informatiebehoefte van de doelgroep. Geschikt voor het beeldscherm. En – want we gaan ons niet zonder slag of stoot overgeven – met nog steeds wel wat zaken om rekening mee te houden als je een hoge ranking op bepaalde keywords nastreeft.

Met dank aan Google, komt de basis voor voor zoekmachines geoptimaliseerde teksten steeds feillozer te liggen waar hij ook thuishoort. Leesbare, bruikbare content waar je de lezer een plezier mee doet in plaats van mee misleidt. Optimized for search engines & readers. SERO noemen? Heel ouderwets. Heel ambachtelijk. Heel prima eigenlijk. Enneh, in aanvulling op de lijst van René hier nog een paar tips om de zoekmachine te vriend te houden:

- Zorg dat het bookmarkwaardig is (Google weet hoe vaak pagina’s gebookmarkt worden)

- Zorg dat het opmerkelijk genoeg is om retweetable te zijn (Google let op social media om te bepalen of de site meetelt)

- Zorg dat het tijdloos genoeg is om linkwaardig te zijn (aan die rankingfactor is gelukkig nog niets veranderd)

- Zorg dat bezoekers niet direct de site verlaten na het bekijken van de pagina: link naar gerelateerde content (Google hecht aan een zo laag mogelijk ‘weigeringspercentage’ van een site)

- Zorg dat er een reden is om terug te komen, omdat er updates volgen, er comments geplaatst kunnen worden, of iets anders wat ‘sticky’ is

- Zorg dat de titels (en de title- en description-tags) verleiden om erop te klikken (Google kijkt naar wie waarop klikt in de zoekmachineresultatenpagina’s (SERPs))

- Zorg dat het actueel is (met de komst van caffeine is de voorliefde van de zoekmachine voor actualiteit bewezen)

Meer zaken om rekening mee te houden? Een stuk of duizend, waarvan ik er een paar honderd heb benoemd in een serie blogpostjes te vinden via het ‘Cursus schrijven‘-postje. De essentie? SEO maar gewoon, dan SEO je al gek genoeg. Dit berichtje bijvoorbeeld is namelijk dermate keyword rich dat het ten dode opgeschreven is. Waarmee we weer terug zijn bij het oudste tekstschrijvers-adagium ter wereld: schrijven is schrappen. Nu ook voor SEO-copywriters!

RETWEET SEO is dood

SEO-copywriters, missing link?

SEO Copywriter Tim — Mon, 17 May 2010 09:35:47 +0000

Ik wil mailen: "Kijk anders even op ‘Freelance tekstschrijvers gezocht‘ om te zien welke tekstschrijvers affiniteit met SEO hebben…" Dit in reactie op de vraag die ik afgelopen weekend ontving: "Zou u me een prijsopgave kunnen bezorgen, rekening houdend met uw diensten als SEO copywriter? Gelieve me een prijsstelling door te geven voor zowel informatieve content als korte, aanprijzende bedrijfsteksten."

Maar een snelle blik leert dat van de bijna 70 (!) freelancers tekstschrijvers / copywriters bijna niemand zich laat voorstaan op SEO-kennis. Alleen Rob Eijgenraam meldt dat hij gespecialiseerd is in ‘SEO vriendelijke en conversie gerichte webteksten’. Maresa laat weten dat ze ‘bekend is met SEO’, en ze laat Rob weten dat ‘SEO-vriendelijke beter staat dan SEO vriendelijke’. Tot besluit noemt DGGD Tekst ‘SEO teksten’ in één adem met andere tekstproducten.

De vraag is: is maar 5% van de schrijvers SEO-vaardig? Of zijn er meer SEO-copywriters, en zo ja, waarom vindt maar 5% van de schrijvers het de moeite waard om dit te melden?

Wie het weet mag het zeggen!

SE YO!

SEO Copywriter Tim — Wed, 05 Aug 2009 07:56:58 +0000

Wat je aan resultaten ziet als je naar iets zoekt in Google, is slechts ten dele afhankelijk van hoe je je website tekstueel inricht voor vindbaarheid. De zoekmachine ‘kijkt’ ook naar de taal van je besturingssysteem. Plus enkele persoonlijke instellingen, als je de Google toolbar geinstalleerd hebt. Ook de locatie waar je je bevindt als je iets zoekt, telt mee. Om nog maar eens drie van de driehonderd variabelen te benoemen. Google’s doel is simpel: je als zoeker zo goed mogelijk bedienen. Daaraan ontleent big G zijn bestaansrecht. Dat maakt het moeilijker voor SEO Copywriters om de resultaten te beinvloeden. Dus des te leuker als het lukt!

De uitdaging van vorig week: Tim in de toptien op SEO Copywriter, is een feit. Is nog de vraag of dat ligt aan Windows Vista NL + Zandvoort, of dat het landelijk ook zo is. Benieuwd hoe small T scoort bij jou op de woordcombinatie! Laat nog even weten? Enneh, belofte maakt schuld: spam het voorgaande postje naar hartenlust met links naar je eigen SEO Copywriting-site(s). Je bestaansrecht is bij deze weer bewezen!

SEO copywriter

SEO Copywriter Tim — Thu, 30 Jul 2009 10:16:47 +0000

Hoewel copywriter, of SEO copywriter, beter de lading van mijn praktijk dekt, koos ik er destijds voor om deze site te optimaliseren op het woord ‘tekstschrijver’. Leek me namelijk makkelijker scoren in de zoekmachines. Plus het is wel zo lekker Nederlandstalig. Stoeiend met Google’s Hulpprogramma voor zoekwoorden keek ik vandaag eens hoe tekstschrijver zich verhoudt tot copywriter. In termen van ‘zoekvolume’ en ‘concurrentie van adverteerders’. Blijkt dat tekstschrijver twee keer zo vaak gezocht wordt als copywriter (12.100 keer in juni 2009 tegen 5.400 maal copywriter gezocht), én dat er minder concurrentie is.

Als ik deze site geoptimaliseerd had op de keywordcombinatie ‘SEO copywriter’ was het hier zelfs helemaal uitgestorven geweest. Daar werd in juni máár 110 keer naar gezocht! Waarschijnlijk ook nog voornamelijk door SEO copywriters zelf; ik kijk tenslotte ook regelmatig of ik nog in de toptien sta op ‘tekstschrijver’. Ik ben benieuwd in hoeverre me het kan lukken om nu met SEO copywriter op de eerste resultatenpagina van Google te komen.

Geen sinecure waarschijnlijk. Het zijn niet de minste sites die goed scoren op die zoekvraag. Bovendien staan er enkele rasechte SEO copywriters tussen. Zoals de onvolprezen hard-c.com/ (mooie nieuwe site D!). Mocht de uitdaging lukken, trakteer ik op deze pagina met meer links naar sites van andere SEO copywriters. Ik zou namelijk niemand van zijn troon willen stoten. Het is mij vooral te doen om de sport.

<- Mocht je willen bijdragen aan dit testje, link dan naar http://tekstschrijver-tim.nl/2009/07/30/seo-copywriter/ met SEO copywriter in de omschrijving. Wedden dat het dan binnen een week gelukt is?