<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Schatplichtig aan de Bijbel?</title>
	<atom:link href="http://tekstschrijver-tim.nl/2010/02/03/schatplichtig-aan-de-bijbel/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://tekstschrijver-tim.nl/2010/02/03/schatplichtig-aan-de-bijbel/</link>
	<description>Tekstschrijver Tim over het zijn van freelance tekstschrijver</description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 May 2012 11:14:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>By: Krek.</title>
		<link>http://tekstschrijver-tim.nl/2010/02/03/schatplichtig-aan-de-bijbel/#comment-5245</link>
		<dc:creator>Krek.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 23:33:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tekstschrijver-tim.nl/2010/02/03/schatplichtig-aan-de-bijbel/#comment-5245</guid>
		<description>Persoonlijk ben ik vooral schatplichtig aan andere sprookjesboeken, zoals die van Hans Christiaan Andersen en de gebroeders Grimm. Ik heb er wat verslonden als jongetje. Niet de bijbel. Al dat gezanik over God... Nee, De Zeven Wonderdaden van Kevertje Plop! Dát waren nog eens overtuigende verhalen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Persoonlijk ben ik vooral schatplichtig aan andere sprookjesboeken, zoals die van Hans Christiaan Andersen en de gebroeders Grimm. Ik heb er wat verslonden als jongetje. Niet de bijbel. Al dat gezanik over God&#8230; Nee, De Zeven Wonderdaden van Kevertje Plop! Dát waren nog eens overtuigende verhalen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Christiaan W. Lustig</title>
		<link>http://tekstschrijver-tim.nl/2010/02/03/schatplichtig-aan-de-bijbel/#comment-5240</link>
		<dc:creator>Christiaan W. Lustig</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 10:06:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tekstschrijver-tim.nl/2010/02/03/schatplichtig-aan-de-bijbel/#comment-5240</guid>
		<description>@ Hugo
&quot;De Staten van Holland betaalden en authoriseerden de Statenvertaling.&quot;

Dat is natuurlijk zo. Maar daarmee is niet per se die scheiding van kerk en staat geschonden. Die betekent immers &quot;dat de staat en de kerk ieder hun eigen zaken regelen en zich niet met elkaar bemoeien of elkaar de regels voorschrijven&quot; (aldus Wikipedia). Inhoudelijk zullen de Staten zich niet bemoeid hebben met de vertaling.

En een vertaling van een Bijbel bekostigen voor een samenleving die doordenkt was van het christelijk geloof past daar wat mij betreft prima in. Bovendien was en is de Bijbel in zekere zin interconfessioneel: alle kerkgenootschappen van rooms-katholiek via (toen nog) Nederduitsch Gereformeerd tot Doopsgezind gebruiken &#039;m.

Overigens werd de scheiding van kerk en staat werd (pas) in 1795 in de Lage Landen ingevoerd. Maar je hebt helemaal gelijk dat de regering tegenwoordig zo&#039;n project niet meer zou financieren, zoals de recente Nieuwe Bijbelvertaling (2004), die voor zover ik weet met privaat geld is bekostigd, aantoont. Of dat terecht is, laat ik in het midden... ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Hugo<br />
&#8220;De Staten van Holland betaalden en authoriseerden de Statenvertaling.&#8221;</p>
<p>Dat is natuurlijk zo. Maar daarmee is niet per se die scheiding van kerk en staat geschonden. Die betekent immers &#8220;dat de staat en de kerk ieder hun eigen zaken regelen en zich niet met elkaar bemoeien of elkaar de regels voorschrijven&#8221; (aldus Wikipedia). Inhoudelijk zullen de Staten zich niet bemoeid hebben met de vertaling.</p>
<p>En een vertaling van een Bijbel bekostigen voor een samenleving die doordenkt was van het christelijk geloof past daar wat mij betreft prima in. Bovendien was en is de Bijbel in zekere zin interconfessioneel: alle kerkgenootschappen van rooms-katholiek via (toen nog) Nederduitsch Gereformeerd tot Doopsgezind gebruiken &#8216;m.</p>
<p>Overigens werd de scheiding van kerk en staat werd (pas) in 1795 in de Lage Landen ingevoerd. Maar je hebt helemaal gelijk dat de regering tegenwoordig zo&#8217;n project niet meer zou financieren, zoals de recente Nieuwe Bijbelvertaling (2004), die voor zover ik weet met privaat geld is bekostigd, aantoont. Of dat terecht is, laat ik in het midden&#8230; ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jacoline</title>
		<link>http://tekstschrijver-tim.nl/2010/02/03/schatplichtig-aan-de-bijbel/#comment-5238</link>
		<dc:creator>Jacoline</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 09:40:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tekstschrijver-tim.nl/2010/02/03/schatplichtig-aan-de-bijbel/#comment-5238</guid>
		<description>De bijbel is niet voor niets door de eeuwen heen een best seller geweest, als bron van inspiratie, voor velen God&#039;s ware en levende Woord en daarnaast als literair hoogstandje (met name de boeken Job, Psalmen, Spreuken, Prediker en Hooglied). In 2003 ben ik de uitdaging aangegaan om de bijbel van kaft tot kaft te lezen. Ik las toen de Engelse versie (The Daily Walk Bible), vier hoofdstukken per dag zodat ik precies in een jaar er doorheen was. Een geweldige aanrader voor iedereen die houdt van het geschreven woord / Woord (na afloop doorhalen wat voor jou niet van toepassing is...)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De bijbel is niet voor niets door de eeuwen heen een best seller geweest, als bron van inspiratie, voor velen God&#8217;s ware en levende Woord en daarnaast als literair hoogstandje (met name de boeken Job, Psalmen, Spreuken, Prediker en Hooglied). In 2003 ben ik de uitdaging aangegaan om de bijbel van kaft tot kaft te lezen. Ik las toen de Engelse versie (The Daily Walk Bible), vier hoofdstukken per dag zodat ik precies in een jaar er doorheen was. Een geweldige aanrader voor iedereen die houdt van het geschreven woord / Woord (na afloop doorhalen wat voor jou niet van toepassing is&#8230;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Heleen van der Putt</title>
		<link>http://tekstschrijver-tim.nl/2010/02/03/schatplichtig-aan-de-bijbel/#comment-5228</link>
		<dc:creator>Heleen van der Putt</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 15:10:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tekstschrijver-tim.nl/2010/02/03/schatplichtig-aan-de-bijbel/#comment-5228</guid>
		<description>Zijn allemaal metaforen die je daar noemt Tim, en tja...daar houd ik als copywriter nu toevallig helemaal niet van...schrijf liefst zo concreet en duidelijk mogelijk. Laat me dan ook eerder inspireren door schrijvers als Reve (Nader tot U bijvoorbeeld) en Elsschot (Lijmen/ Het Been). Pinter, ook fijn. Verder vind ik Het Copyboek verplichte kost, die je ook herinnert aan lang vervlogen tijden toen Het Woord nog de plaats had die het toekomt!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zijn allemaal metaforen die je daar noemt Tim, en tja&#8230;daar houd ik als copywriter nu toevallig helemaal niet van&#8230;schrijf liefst zo concreet en duidelijk mogelijk. Laat me dan ook eerder inspireren door schrijvers als Reve (Nader tot U bijvoorbeeld) en Elsschot (Lijmen/ Het Been). Pinter, ook fijn. Verder vind ik Het Copyboek verplichte kost, die je ook herinnert aan lang vervlogen tijden toen Het Woord nog de plaats had die het toekomt!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Hugo</title>
		<link>http://tekstschrijver-tim.nl/2010/02/03/schatplichtig-aan-de-bijbel/#comment-5227</link>
		<dc:creator>Hugo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 13:23:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tekstschrijver-tim.nl/2010/02/03/schatplichtig-aan-de-bijbel/#comment-5227</guid>
		<description>@Christiaan
Dat lijkt me wel! De Staten van Holland betaalden en authoriseerden de Statenvertaling. Daar hoef je nu niet meer om te komen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Christiaan<br />
Dat lijkt me wel! De Staten van Holland betaalden en authoriseerden de Statenvertaling. Daar hoef je nu niet meer om te komen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Christiaan W. Lustig</title>
		<link>http://tekstschrijver-tim.nl/2010/02/03/schatplichtig-aan-de-bijbel/#comment-5226</link>
		<dc:creator>Christiaan W. Lustig</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 13:17:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tekstschrijver-tim.nl/2010/02/03/schatplichtig-aan-de-bijbel/#comment-5226</guid>
		<description>@ Hugo
Scheiding van kerk en staat had en heeft er nou nét niks mee te maken. 

Zie http://nl.wikipedia.org/wiki/Scheiding_van_kerk_en_staat</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Hugo<br />
Scheiding van kerk en staat had en heeft er nou nét niks mee te maken. </p>
<p>Zie <a href="http://nl.wikipedia.org/wiki/Scheiding_van_kerk_en_staat" rel="nofollow">http://nl.wikipedia.org/wiki/Scheiding_van_kerk_en_staat</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Hugo</title>
		<link>http://tekstschrijver-tim.nl/2010/02/03/schatplichtig-aan-de-bijbel/#comment-5223</link>
		<dc:creator>Hugo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 12:29:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tekstschrijver-tim.nl/2010/02/03/schatplichtig-aan-de-bijbel/#comment-5223</guid>
		<description>De uitdrukkingen die je noemt, komen allemaal uit de Statenvertaling (1637). Deze heeft een enorme invloed op onze taal gehad, trouwens net zoals de King James Version op de Engelse taal. Mooi neveneffect van het niet handhaven van de scheiding tussen kerk en staat. 

Volgens mij moet iedere tekstschrijver de Bijbel en de Griekse mythen kennen, maar vooral zoveel mogelijk actuele boeken/kranten/tijdschriften lezen om de eigen pen scherp te houden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De uitdrukkingen die je noemt, komen allemaal uit de Statenvertaling (1637). Deze heeft een enorme invloed op onze taal gehad, trouwens net zoals de King James Version op de Engelse taal. Mooi neveneffect van het niet handhaven van de scheiding tussen kerk en staat. </p>
<p>Volgens mij moet iedere tekstschrijver de Bijbel en de Griekse mythen kennen, maar vooral zoveel mogelijk actuele boeken/kranten/tijdschriften lezen om de eigen pen scherp te houden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Christiaan W. Lustig</title>
		<link>http://tekstschrijver-tim.nl/2010/02/03/schatplichtig-aan-de-bijbel/#comment-5222</link>
		<dc:creator>Christiaan W. Lustig</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 12:24:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tekstschrijver-tim.nl/2010/02/03/schatplichtig-aan-de-bijbel/#comment-5222</guid>
		<description>Voor allen die met taal hun brood verdienen, is vooral de Statenvertaling van 1637 belangrijk. Die &quot;vormt de grondslag voor het Standaardnederlands, dat zich in de 17e eeuw heeft ontwikkeld, en als belangrijk instrument in de culturele eenwording van Nederland heeft gefungeerd&quot;, aldus Wikipedia.

Daarnaast is de Bijbel op z&#039;n minst belangrijk voor iedereen in Nederland en de Westerse wereld, omdat daarin de grondslag te vinden is voor veel aspecten van onze cultuur, onze normen en waarden, kunst, enzovoort. 

Tot slot geloof ik persoonlijk dat iedereen de Bijbel zou moeten lezen, simpelweg omdat die &quot;de weg, de waarheid en het leven&quot; (Johannes 14:6) bevat... maar dat is misschien wat off-topic voor deze weblog.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Voor allen die met taal hun brood verdienen, is vooral de Statenvertaling van 1637 belangrijk. Die &#8220;vormt de grondslag voor het Standaardnederlands, dat zich in de 17e eeuw heeft ontwikkeld, en als belangrijk instrument in de culturele eenwording van Nederland heeft gefungeerd&#8221;, aldus Wikipedia.</p>
<p>Daarnaast is de Bijbel op z&#8217;n minst belangrijk voor iedereen in Nederland en de Westerse wereld, omdat daarin de grondslag te vinden is voor veel aspecten van onze cultuur, onze normen en waarden, kunst, enzovoort. </p>
<p>Tot slot geloof ik persoonlijk dat iedereen de Bijbel zou moeten lezen, simpelweg omdat die &#8220;de weg, de waarheid en het leven&#8221; (Johannes 14:6) bevat&#8230; maar dat is misschien wat off-topic voor deze weblog.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

