Kortom, een laatste alinea beginnen met ‘kortom’ zou verboden moeten worden.

"Zestig procent van de eerstejaarsstudenten aan de universiteit schrijft ‘onmiddelijk’ in plaats van ‘onmiddellijk’. In totaal faalt een op de zeven eerstejaarsstudenten (14 procent) jammerlijk voor de taaltoets Nederlands. Dat is de bedenkelijke uitkomst van de jaarlijkse verplichte taaltest onder ruim 4100 eerstejaarsstudenten van de Vrije Universiteit (VU) die vandaag bekend wordt gemaakt." Volgens Tekstschrijver Tim is het de hoogste tijd voor universitair Nederland om de hand in eigen boezem te steken. 
 
Universiteit Utrecht moet bijvoorbeeld onmiddellijk actie ondernemen op deze zes pagina’s. Ook Leiden heeft met twee fouten onmiddenlijk een webredacteur nodig. De VU – initiator van het onderzoek (!) – moet ook twee pagina’s aanpassen. Met de hakken over de sloot: Erasmus Universiteit Rotterdam, maar één fout. Wegens 20 fout, mag je bij Radboud Universiteit Nijmegen je collegegeld terugeisen. Tilburg, drie. Hoe bedroevend… Er zit niets anders op. Als je in Nederland gedegen universitair onderwijs zoekt, meld (hoe zat het ook al weer: d/dt?) je dan onmiddellijk direct aan bij de Universiteit van Amsterdam.

Oké, even een snelle tekstschrijftip tussendoor dan. Over afbreekstreepjes. In Word. Mocht je ooit een tekst mooi willen uitvullen, dan heb je afbreekstreepjes nodig. De ellende van die dingen is alleen dat je ze bij iedere tekstwijziging telkens handmatig weer moet verwijderen. Als je tenminste wilt voorkomen dat er eentje ergens midden in een regel belandt. Hou voortaan de Ctrl-toets daarom ingedrukt als je een afbreekstreepje plaatst. Indien het betreffende woord dan weer op de volgende regel terechtkomt na een tekstwijziging is het streepje automatisch verdwenen. Han-dig!

IJzersterke advertentietekst, haha! Dank voor doorsturen @nkoekkoek!

Na drie mailtjes aan webredactie@onzetaal.nl heb ik nog steeds geen reactie. Ik mailde dat ik het zo leuk zou vinden om ook op hun kopplingenpagina vermeld te worden. Inderdaad, koppling zonder ‘e’ (nieuwe splling): http://www.onzetaal.nl/koppling/index.php Nu kan ik me voorstellen dat je het als webredactie razend druk hebt. Ook heb ik er begrip voor dat je niet iedere idioot te woord kunt staan. Maar de liefde kan niet altijd van één kant komen. Toch? Vandaar dat ik overweeg vreemd te gaan met de Taaltelefoon van de Vlaamse overheid.
 
De Taaltelefoon is een fantastische organisatie die onlangs haar 10-jarig bestaan vierde met de uitgave van een uitgebreide schrijfgids. Een standaardwerk voor beginnende tekstschrijvers. Het beslaat 130 pagina’s adviezen voor helder en correct taalgebruik en efficiënte Continue Reading »

Welke kwaliteiten zoeken opdrachtgevers in een freelance tekstschrijver? Beschikbaarheid, originaliteit, snelheid? Waar voldoet een goede freelance tekstchrijver aan, in hún ogen? Via Google Adwords kun je dat testen. Maak simpelweg drie of vier verschillende tekstbanners voor de keywordcombinatie “freelance tekstschrijver” en zie waar meer op geklikt wordt.
 
Goedkope / originele / creatieve / ervaren / knappe freelance tekstschrijver nodig? Wat scoort beter? Ik vind het wel de moeite om daar eens wat Adwordsbudget aan te besteden. Op welke eigenschappen zal ik inzetten? Laat maar weten! En mocht je in de tussentijd een gewoon goeie freelance tekstschrijver zoeken, heb ik er nog één in de aanbieding via http://tekstschrijver-tim.nl/contact-freelance-tekstschrijver/.

Nu PowNed van GeenStijl toetreedt tot het publieke bestel, is het misschien wel aardig om de betekenis van het woord PowNed uit te leggen. Speciaal voor alle seniore bezoekers van tekstschrijver-tim.nl. PowNed is niet ontstaan als acroniem van Publieke Omroep Weldenkend Nederland En Dergelijke. Het is een woordspeling op, óf een bewust foutieve spelling van ‘owned’. 
 
Owned is populair geworden door games. Als je iemand genadeloos hebt verslagen, zozeer zelfs dat hij een hulpeloze speelbal van jouw grimmen geworden is, kun je roepen that you owned his ass. Dat is goed vernederend. Owned! Erger dan Continue Reading »

“Ik ben niet links, ik ben niet rechts, ik ben recht door zee.” Bedacht Kay van de Linde eens voor Rita Verdonk. Daarmee leverde hij een directe bijdrage aan haar ondergang. Links heb ik jarenlang verward met ‘sociaal’ en rechts met ‘conservatief’ of ‘liberaal’. Nu weet ik wel beter. Dankzij de uitleg over joop.nl bij Pauw en Witteman gisteren. Francisco van Jole, voor wie ik best sympathie heb, bleef stug het woord ‘progressief’ gebruiken als tegenhanger van ‘rechts’. En dat is historisch correct. Inhoudelijk vraag ik het me af.
 
De oorsprong van het fenomeen links of rechts stamt uit de tijd dat de vooruitstrevende parlementsleden in het 19e-eeuwse Franse parlement links in de kamer zaten. De gevestigde orde zat rechts conservatief te zijn. Door terug te grijpen op de ouderwetse, oorspronkelijke betekenis van links, vond ik het wel jammer dat links daarmee gisteravond weinig vernieuwend was. Een beetje conservatief zelfs. Rechts. Blijkbaar op het lijf geschreven voor links?

Als je niets van mij hoort, is er geen reden tot paniek. Geen nieuws, goed nieuws. Nietwaar? Nou nee. Geen nieuws kan namelijk op slecht nieuws duiden. En slecht nieuws kan soms ook geen nieuws zijn. Tot besluit kan – om de leesbaarheid van dit postje nog verder om zeep te helpen – goed nieuws ook nog eens weldegelijk nieuws zijn. In het laatste geval is Robbert Zoon daar heilig van overtuigd. Voor het derde jaar op rij organiseert hij de Nationale Goed Nieuwsdag. Aanstaande vrijdag 6 november. En dat is goed nieuws. Zeker voor PR-bureaus. Persberichten schrijven maar!