Op het plafond van de kamer prijkt een koperen plaatje. Het heeft de vorm van een pijl. En het wijst naar het oosten. Handig voor moslims. Maar er staat niet Mekka, er staat Kiblat op het plaatje. Het Mekka van Kuala Lumpur heet dus Kiblat? Zo zie je maar weer dat het Mekka van de één, niet het Mekka van de ander hoeft te zijn. Dacht ik. In tweede instantie blijkt Kiblat gebedsrichting te betekenen – als ik het goed gegoogled heb. Verwarrend hoor, voor dolende schapen. Allahzijdank weet ik nu wel aan welke kant van het hotel je minder beschermde crème nodig hebt.

Het is maandagmorgen. Collega A vertelt over een feestje waar ze in het weekend is geweest. ‘En’, vraagt collega B, ‘was het gezel?’ Ik ken het woord ‘gezel’ wel, het betekent ‘makker’ of ‘reisgenot’. Maar in de vraag over het feestje was een afkorting voor ‘gezellig’, een variant op het vreselijke ‘gezelli’ die ik nog niet kende. Helemaal onverwacht kwam het woord niet uit de mond van collega B. Ze – uiteraard hebben we het hier over een zij – verraste eerder al eens met de vraag ‘welke kleur roze?’

Gezellig. Het schijnt een typisch Nederland begrip te zijn. Beetje burgerlijk. Kneuterig. Dat had tekstdichter en zanger Maarten van Roozendaal goed in de gaten toen hij zijn theaterprogramma ‘Aan gezelligheid ten onder’ noemde. Als hij ooit een reprise van het programma gaat spelen, moet hij het kennelijk omdopen tot ‘Aan gezelheid ten onder’, zo bedenk ik. Ondertussen is het verhaal over het feestje van collega A afgelopen. Ik was zo afgeleid dat ik totaal niet heb meegekregen of het nou gezel was of niet.

Tom

‘Schrijven voor internet’ als tekstschrijfdiscipline. Over de zin en onzin daarvan is het laatste woord nog niet gezegd. Wat een mooie reacties op het vorige postje! Op deze site kwam er flink wat zinnig en onzinnig commentaar, net als op ekudos, en ook op LinkedIn werd er wat afgeschreven. Ik heb het met plezier gelezen! Zelf zal ik misschien ook nog een reactie of twee schrijven. Maar nu even niet; ik ga namelijk tijdelijk offline. Een paar maandjes op vakantie. En niet getreurd: de site is in veilige handen. Een paar goede tekstvrienden willen af en toe namelijk wel een postje ‘voor internet’ schrijven. 
 
Wel lief zijn he?
In hoeverre de gastschrijvers rekening moeten houden met het internetmedium, versus hoe ze in hun offline dagboek schrijven? Daarover hier nog een korte bloemlezing uit de reacties op LinkedIn (die je anders alleen kunt lezen als je lid bent van de tekschrijversgroep daar).  Continue Reading »

Ik sta op het punt om een tekstschrijver te mailen dat ik niet geloof in het verschil tussen ’schrijven voor internet’ versus schrijven voor andere media. Dat vraagt uiteraard om een onderbouwing. Die dure cursussen en workshops zijn er tenslotte niet voor niets? Wat die leraar in de klas oplepelt, moet toch kloppen? Een beeldscherm leest ook heel anders dan drukwerk! Ja, ja, ja – blijven ademen – dat klopt allemaal wel. Toch is het veronderstelde verschil vanuit een schrijversperspectief volkomen flauwekul. 
 
Het is een feit dat een beeldscherm vol tekst, voor de meeste normale stervelingen nog angstaanjagender is dan een gedrukte pagina stampvol tekst. Dat komt onder meer omdat

Continue Reading »

Het blijft een draak van een woord: zoekwoord. Bestonden zoekwoorden voor de komst van zoekmachines überhaupt*1? Ik durf het niet te zeggen. Ze waren in ieder geval nog niet in zwang. Reden om er even bij stil te staan is een oud postje op deze site over mijn “zoekwoorden toptien”. In de comments wordt het woord te pas en te onpas genoemd, om te zien of dat leidt tot een hoge Google-notering voor Tekstschrijver Tim op die term. En? Nou. Enkele maanden later luidt de uitslag: ergens op pagina 3 of 4 van Google*2. 
 
Niet slecht voor één minimaal-op-’zoekwoord’-geoptimaliseerd berichtje, op een website die verder vooral extreem goed vindbaar is op Continue Reading »

Ik vertel zojuist een vriend op MSN over mijn nieuwe PageRank (5). Die vriend spreekt alleen geen woord Nederlands, dus Tekstschrijver Tims teksten zijn Chinees voor hem. Om toch een indruk te geven, verwees ik hem naar translate.google.com. Om precies te zijn naar http://translate.google.com/translate?hl=nl&u=http%3A%2F%2Fwww.tekstschrijver-tim.nl%2F&sl=nl&tl=en Aanrader! Met name de in de vertaling verhaspelde uitdrukkingen, zijn  pure poëzie. Het nieuwjaarspostje vertaalt Google bijvoorbeeld naar: What is better?  Someone a Happy New Year, Happy New Year or Happy new - space - year wishes?  Around this time of year, you are both variants to the ears beaten.  In the case of the spelling with two words, I really wish the best. "That I am happy the whole year may be". Schitterend! Yes. May be the whole year happy to be you too!

Champagne mag alleen Champagne heten als het uit de Champagne (een streek in Frankrijk) komt. Dat hebben die Fransen slim geregeld. Soortnamen gaan tenslotte steevast een eigen leven leiden, waarmee het oorspronkelijke merk snel aan waarde inboet. Wie weet er nog dat ‘fiets’ ooit een merk, zoals Batavus, was? Niemand, op enkele taal- of rechtenstudenten na. Moet je er in merkcreatie dus voor waken niet té succesvol te zijn? Welnee. Soortnamen worden niet gekenmerkt door het feit dat ze lekker bekken. Wel door het feit dat ze vaak de eerste in hun soort zijn. Denk aan mp3, wat inmiddels synoniem is voor honderden digitale muziekbestandsformaten. En het onmogelijk goed te spellen googlen / googelen / googlelen, wat het werkwoord is geworden voor ‘iets op internet opzoeken’.
 
In het laatste geval heeft de zoekmachinegigant overigens nog flink geprotesteerd, maar zelfs Google’s almacht kan taalontwikkeling niet tegenhouden. Misschien dat de zoekmachine Tekstschrijver Tim daarom (sinds vandaag!) met Continue Reading »