Google vindt Koninginnendag liefst 77.000 keer. En die foutspellers zijn zo gek nog niet. Want het meervoud van Koningin is wel degelijk Koninginnen (belangrijk criterium voor toepassing van de tussen-n). Maar onder ons over de tussen-n in dit geval? Koninginnedag is zonder. Omdat de Koningin uniek is in Nederland. Er is er nu maar één, die op één dag haar moeders feestje viert. Toch… waarom is Koninginnensoep dan wel met een tussen-n?

< violen >
< jan veen >
Het volgende gedicht…
Heet
< zucht >
Jij
< /zucht >
Jij,
jij,
Jij
bent het
Het
voor mij.
< /violen >
< /jan veen >

Wat is erger: jezelf voor je kop slaan, jezelf in de voet schieten, of jezelf in de vingers snijden?

Sneltypen, naamvallen, zinspelen, kommaneuken. De wereldkampioenschappen tekstschrijven staan weer op stapel! Wie gaat er dit jaar met de eer strijken? Nomineer uw favoriete tekstschrijver hieronder (bij voorkeur met linkje naar website)!

Gek woord eigenlijk, tekstschrijver.

In het kielzog van het vieste woord van het Nederlands ‘vleesdoos’, is het woord van deze week ‘vleesverlater’. Een buitengewoon onsmakelijk woord, waarvan de betekenis niet helemaal duidelijk is. De vleesverlater, volgens critici niet meer dan een omgekeerde kinderlokker, is iemand die weinig tot geen vlees eet, zoveel is duidelijk. De exacte definitie is echter voor verschillende interpretaties vatbaar.

Volgens woordenboekenmak(k)er Van Dale is een vleesverlater ‘iemand die gestopt is met het eten van vlees’. Een subtiel verschil met een vegetariër is dat een vleesverlater ooit wel vlees gegeten heeft. Volgens verzekeringenverkoper Agis, die een vegapolis aanbiedt, is een vleesverlater echter iemand die minimaal drie dagen per week geen vlees eet. Een hoogst twijfelachtige definitie. Stel dat je vegetarisch bent opgevoed en op een dag besloot eenmaal per week vlees te eten. Vervolgens tweemaal per week en momenteel eet je drie keer per week vlees. Dan ben je toch juist een vleesopstarter en geen vleesverlater?

“Je moet de puntjes daar op de i zetten waar ze horen”

(Johan Cruyff)

“Feyenoord is mijn verantwoording niet”, aldus voetbaltrainer Gertjan Verbeek vanochtend in de Spits. Nou staan voetballers toch al niet bekend om hun verheffende taalgebruik, maar Verbeek maakt een steeds vaker voorkomende fout. Namelijk het verwarren van ‘verantwoording’ en ‘verantwoordelijkheid’.

Verantwoordelijkheid heb je, of draag je. En dat betekent dat je verantwoording moet afleggen aan degene die jouw doen en laten in de gaten houdt. Als je je verantwoordelijk hebt gedragen, en dus verantwoord beleid hebt gevoerd, dan kun je op kritische vragen een verantwoord antwoord geven en je zodoende verantwoorden.

Verbeek kan dat overigens, want hij won gisteren met zijn huidige club SC Heerenveen, hetgeen ten koste ging van zijn toekomstige werkgever Feyenoord. Maar goed, die club is pas volgend jaar zijn verantwoordelijkheid.

‘Verkleuteren’ is - verrassend - niet het tegenovergestelde van ‘vergrijzen’. ‘Verkleuteren’ betekent zo ongeveer hetzelfde als ‘vereenvoudigen’, maar geeft er een negatieve lading aan. Verkleutering van de taal leidt tot de zogenaamde Jip-en-Janneke-taal en dat valt niet bij iedereen in de smaak.

Begin 2007, bijvoorbeeld, ageerde genootschap Onze Taal tegen “het verkleuteren van de troonrede”. Het taalgebruik dat de premier de koningin liet hanteren, was een aantal taalkundigen een doorn in het oog. Waarom de taalkundigen de voorkeur geven aan het woord ‘verkleuteren’ boven ‘infantiliseren’ is me een raadsel mysterie.

De woorden “ofwel” en “oftewel” worden vaak ten onrechte door elkaar gebruikt. De woorden lijken weliswaar op elkaar, maar betekenen juist het tegenovergestelde van elkaar. ”Oftewel” vertelt nogmaals hetzelfde maar dan in andere woorden. Bijvoorbeeld: “De scheidsrechter geeft een corner, oftewel een hoekschop.”

“Ofwel”, daarentegen, betekent “of”, wanneer er sprake is van twee keuzes. De zin “De scheidsrechter geeft ofwel een corner ofwel een hoekschop” klopt dan ook niet. De scheidsrechter geeft namelijk ofwel een corner ofwel een doeltrap.

De tip van deze week: gebruik ofwel “ofwel” ofwel “oftewel”.

Vorige week kreeg ik een reclamemail van de website tekstschrijververgelijken.nl waaruit bleek dat de makers van die site bepaald geen tekstschrijvers zijn. Getuige hun gebrekkige taalbeheersing. Vanochtend ontving ik een vergelijkbare mail, ditmaal van tekstschrijversaanbod.nl. Op die mail is taalkundig weinig aan te merken, maar inhoudelijk des te meer. Ik citeer:

“U zoekt bijvoorbeeld via Google op ‘tekstschrijven groningen’. U vindt dan op de eerste pagina van Google garageaanbod.nl. Zo komen wij aan onze bezoekers.”

Ik vind Garageaanbod.nl? Als ik zoek op ‘tekstschrijven’? Logisch? En als je zoekt op ‘monteur’, kom je bij Tim?

Hoe is het mogelijk dat zowel tekstschrijversvergelijken.nl als tekstschrijversaanbod.nl zulke fouten maken? Het antwoord is: achter beide sites zit hetzelfde bedrijf. Mediainternet uit Groningen. En Mediainternet uit Groningen heeft weinig met tekstschrijvers, net zo min als met garagehouders. Mediainternet wil geld verdienen door zich als intermediair tussen de klant en opdrachtgever te wurmen. En niet alleen tekstschrijvers, ook onder meer apothekers, dakdekkers, acupuncturisten, tegelzetters en baby’s hebben last van kunnen gebruikmaken van deze geweldige dienst.

…zo typ ik altijd fromaat als ik formaat wil schrijven. En ben ik beriekbaar als ik bereikbaar ben. Zou er iets tegen te verkijgen verkrijgen zijn?

T

Ik ben verliefd. Tot over mijn oren, hopeloos, eeuwigdurend, oneindig, allesverslindend verliefd. Ze heet Marina, een 27 jarige filologe. Ze is aantrekkelijk en slim (het spijt me, dames, maar ze is echt slim). Ze heeft een sexy Russisch accent en is simpelweg dol op woorden. Haar website heet niet voor niks Hot for Words…

Ik hou van haar. Ik wil met haar trouwen en kleine tekstschrijvertjes voortbrengen! Bekijk dit filmpje en je ziet direct waarom…

Op de voorpagina de meest recente editie van het vakblad ‘Communicatiesignalen’ staat een artikel over ‘Social Media Optimalization’. Daarmee maakt de redactie een begrijpelijke vergissing. In het Nederlands zeggen we namelijk weliswaar ‘optimalisatie’, het correcte Engelse woord is ‘optimization’. Zonder ‘mali’. Het is dan ook een typisch Nederlandse fout. Wie op Google naar ‘optimalisation’ of ‘optimalization’ zoekt, krijgt voornamelijk Engelse teksten van Nederlandse makelij.
 
Het woord komt het meest voor in ’search engine optimization’ (SEO), de marketingtechniek om een website zo begrijpelijk, leesbaar en vooral vindbaar mogelijk voor zoekmachines te maken. Nu is het zo dat SEO-bedrijven zelf ook aan SEO moeten doen. Het is hun visitekaartje, zoals reclamemakers ook reclame voor zichzelf moeten maken. 
 
De vraag is: zijn de foutspellers nu de ‘profesionals’ onder de ‘professionals’, zoals de schrijver van het artikel in Communicatiesignalen? Of maken ze de fout bewust, omdat ze weten dat de meeste Nederlanders in hun doelgroep zoeken naar optimalisation? In dat laatste geval is het natuurlijk een optimaal communicatiesignaal!

Vanochtend kreeg ik een reclamemail van de website tekstschrijversvergelijken.nl. Een kort citaat:

“Maak nu kennis met ons door u vrijblijvend aan te melden op onze website. U betaald geen abonnementskosten. U betaald alleen voor de leads die u van ons ontvangt.”

Ik stel voor dat de lieden achter de site eerst een korte cursus spellen gaan volgen bij een tekstschrijver (met speciale aandacht voor de ’stam + t-regel’) alvorens ze geld proberen te verdienen aan mij en mijn vakgenoten.  Dat scheeld een hoop ergernis!

Sommige woorden zijn buitengewoon vies. En dan bedoel ik de woorden zelf, nog niet eens hun betekenis. Een bepaalde klank of associatie kan een woord simpelweg smerig maken. Dit is vaak erg persoonlijk. Als tekstschrijver heb ik erg veel interesse voor dit verschijnsel. Graag wil ik weten welk woord u het meest vies in de oren klinkt. Oftewel: welk woord krijgt de Vieze Vuile Gore Woorden Award 2008?

 De genomineerde woorden zijn:

1. Spekbokking
2. Vleesdoos
3. Spuigat

U mag het zeggen! Stemmen via het reactieveld. Andere vieze woorden toevoegen ook.

Deze week liep ik weer een schitterende oplossing tegen het lijf: de presentatie-oplossing. De site www.presentatieoplossingen.nl biedt ze aan! Ongeacht uw presentatieprobleem uiteraard.

Ik ken mensen die last hebben van zenuwen als ze in het openbaar moeten spreken. Die het moeilijk vinden om gestructureerd een verhaal te vertellen. Die van nature erg onduidelijk praten, een penetrante lichaamsgeur verspreiden en mensen die geen stropdas kunnen strikken. Allemaal presentatieproblemen. Helaas, die site biedt hier geen passende presentatie-oplossingen voor. Er worden alleen projectoren en plasmaschermen verhuurd.

Jammer.