Tim: klant mailt
“Thanks. Ik heb D gesproken. Zij betaald de helft van mijn kosten. Dus exclusief haar eigen ontwikkelkosten ivm de foto’s”
Hij zit in sales
Moet ik wat van zeggen?
 
Carola: nee
betaald is ook zo moeilijk
alle be- ver- ont- ge-werkwoorden hebben dat probleem
 
Tim: Zou het voor zijn verkoopsucces niets uitmaken?
 
Carola: het schijnt van …lees hier het vervolg van Meer verkopen? Dan minder spelfouten!

“Bij deze Hier een artikel dat in de ‘Eenblad’ geplaatst zal worden komt. Kun je dit redigeren? Graag duidelijk aangegeven aangeven waar je wijzigingen voorstelt.” Tuurlijk. Direct gedaan en teruggemaild met: “Ik heb niet met track changes de wijzigingen gemarkeerd, want dan was het onleesbaar geworden. Aanpassingen waren vooral gericht op het actief maken van lijdende zinnen (keer of 30 ‘worden’ eruit), herhalingen herhalingen van bepaalde woorden wegpoetsen (zoals belangrijk/natuurlijk: dat stond er erg vaak in), invoegen van wat voegwoorden voor de logica, wat spel- en consistentiefoutjes verbeteren, und so weiter.”
 
Opdrachtgever blij. Maar: “Volgende keer beter wel change-tracking gebruiken, want het is zo wat lastig om na te kijken…” Wat hij de opdrachtgever in kwestie hij niet weet is dat het volstrekt onmogelijk is om met Track changes Changes aan te redigeren_/_schrijven …lees hier het vervolg van Track Changes -n-i-e-t- werkt niet

Wat is beter? Iemand een Gelukkig nieuwjaar, een gelukkig Nieuwjaar of een Gelukkig nieuw – spatie – jaar wensen? Het antwoord, lees je – geheel in stijl – hier: http://nieuwjaarswensen.nl/tekstschrijver-tim.nl/2008/12/18/nieuw-jaar-nieuwjaar/

Wat is (en niet stiekem op Wikipedia kijken, want dan weet je het) een kapoentje?
 
A) Een gefortuneerde heer
B) Een gecastreerde haan
C) Een rode capuchon
D) Een vegetarische bladkever
E) Iets anders, namelijk…

In de afgelopen maand had ik meer dan 130.000 bezoekers op deze site. Voor wie niet zo thuis is in bezoekersaantallen: 100K+ p/m is vrij veel voor een simpel blogje. Reden van het succes? In één woord: content. Dat is tenslotte het enige wat deze site te bieden heeft. Tekst.
 
Van de looks hoef ik het niet te hebben. De enorme toeloop van de afgelopen dagen komt door een tekstje over Wordfeud, dat met wat hulp van Facebook-likes en Tweets een toptienpositie in Google wist te verwerven. De landelijke Wordfeud-hype deed de rest.
 
Doorgaans ben ik overigens al blij met 7.500 bezoekers in één maand, dus het wordt wel wennen als de hype overwaait. Of ik moet …lees hier het vervolg van Content kingt weer

 
Op 1 april 2011 zag ‘Tien tekstblunders die wij nooit (meer) maken!‘ het licht. Een poster die met 80+ reacties, 650+ retweets en 150+ likes misschien een vervolg waard is. Ik bellen met Zodan en Jur’z Truly, wij bijeenkomen en hup: hadden we ineens nog een stel cartoons. 
 
Boekje van maken?
Ik zie ‘m wel liggen in de winkel. De ‘Honderd tekstblunders die wij nooit (meer) maken!’ Als Onze Taal tenminste wil helpen met het controleren van het tussentijds resultaat, er een slimme uitgever is die heel veel geld wil verdienen, en dat dan …lees hier het vervolg van Wordfeud, een boekje en sex

Freelance tekstschrijver nodig? Op de pagina ‘Freelance tekstschrijvers gezocht‘ vind je er 150. Moeite met kiezen? Dan helpt Linda je graag. Linda? Linda is een oud-stagiair (2002 – geslaagd met een 9) die mij vervolgens als medewerker meerdere jaren fantastisch van dienst is geweest. Ze werkte daaropvolgend voor andere bureaus en is nu - sinds kort – zelfstandig ondernemer. 
 
Om dat te vieren, mag ze tijdelijk m’n blogje kapen. Althans… één pagina (à 1000 euro per maand zei je toch, Lin?). Met een aanbieding! Heb je een leuke opdracht of zoek je een bevlogen tekstschrijver: grijp je kans!

Het beste advies voor Iphone/Android-bezitters is om er niet aan te beginnen. Wordfeud (WF) is ronduit verslavend. Het leidt enorm af tijdens werken, koken, autorijden en andere bezigheden. Niet aan beginnen dus. Voor wie al een account heeft (uit de dagen dat we nog dachten dat Wordfeud onschadelijk voor de gezondheid was) is het leed al geschied. Dan kun je er maar beter het beste van maken. Ik doe dat als volgt:
 
Starten
Je eerste woord is, in tegenstelling tot bij Scrabble, niet altijd 2x woordwaarde. Ben je als eerste aan zet, en kun je niet een lang woord leggen om op 2x woordwaarde uit te komen? Overweeg dan …lees hier het vervolg van Winnen met Wordfeud – 15 tips

Even iets tussendoor voor WordPress-adepten? Vandaag ontdekt dat de ‘Headline Split Tester’-plugin, redelijk killing is voor je ranking. De reden is dat de plugin “?isalt=0″ of “?isalt=1″ achter de twee opgeven titels plaatst, en de post-slugs herschrijft, waardoor tweet-, googleplus- en like-tellers in de war raken. Nu Google behoorlijk waarde hecht aan de op social media ontvangen waardering, is het jammer dat je ineens 40 retweets mist zodra de plugin besluit welke titel het meest effectief is (en hij het alternatief niet meer vertoont).
 
Na deactiveren – dit viel te verwachten – verdwijnt overigens ook de als alternatief opgegeven titel. Jammer als dat net de winnaar was en je hem niet hebt onthouden ;-) Nou ja, weten we dat ook weer.

Wow, veel reacties, veel animo en al evenzoveel meningen! Met ‘De duurste tekstschrijvers’ is een onderwerp aangesneden dat duidelijk leeft. Hoe nu verder?
 
// waarschuwing, vrij extreem veel tekst //
 
De duurstetekstschrijvers.nl is geregistreerd, nu nog een basic WordPress-installatie met wat plugins en de beta is een feit. Zo moeilijk is het niet.
 
Voor het zover is, is het wel handig om nog even stil te staan bij enkele ideeën, vragen en opmerkingen van niet de minste tekstcollega’s die …lees hier het vervolg van De #duurstetektschrijvers II

Het mag niet, omdat het niet mag. Dat is de redenatie van de NMa. Ik belde met de vraag: “Wat als ik een acquisitiewebsite wil maken voor tekstschrijvers met als uitgangspunt concurrentie op kwaliteit, in plaats van op prijs? Waarbij tekstschrijvers vrij zijn om zelf hun uurtarief te stellen, maar onder de 60 euro per uur niet welkom zijn.” De amateurs en starters op freelancesites zorgen namelijk voor een verkeerde voorstelling van zaken over wat reële uurtarieven zijn.
 
Wat blijkt, volgens de NMa gaat dat wat verder dan twee bakkers die samen een minimumprijs voor brood afspreken. Dat mag wel, mits het twee kleine ondernemingen zijn. Zodra het er meer dan 8 zouden zijn, dan …lees hier het vervolg van Duurste tekstschrijvers van Nederland

• Zojuist ontdekt dat Oracle persberichten in bulletvorm stuurt.
• Dat leest best lekker en is dus handig als je wil dat je bericht gelezen wordt.
• Voordeel is ook dat journalisten niet de boel weer uit elkaar hoeven te trekken om er een eigen berichtje van te maken.
• Nadeel is wel dat ze geen kant-en-klaar-berichtje hebben om door te plaatsen, dus voor publicatie in Metronieuws is het niet geschikt.
• Ik denk dat persberichten in bulletvorm best een succes kunnen worden.
• Jij?

Of ik voor <naam> (website wordt in zomer gelanceerd) wil bloggen op no cure no pay-basis… Gevraagd naar hoe ze dat voor zich zien, kreeg ik deze reactie: “Omdat we geen ervaring met jou hebben (zomaar gevonden via google) wilden we eigenlijk op no cure no pay basis werken. Dat houdt in dat jij dan een artikel zou schrijven tegen een vooraf afgesproken tarief, maar dat we alleen betalen als we de kwaliteit goed genoeg vinden en het artikel plaatsen. Het is dus een beetje op basis van vertrouwen.”
 
Wat de afzender bedoelt met die laatste zin is me niet helemaal duidelijk. Ook is het tarief nog onbekend. Zonde van m’n tijd eigenlijk om erop te reageren, maar de aanvraagster sluit af met ‘Ik hoor graag hoe …lees hier het vervolg van No cure no pay

Speciale aanbieding! Van Engels naar Nederlands, nu – tijdelijk – voor 1 euro per woord! Een koopje, want 20, 17, of minder nog, 11 cent per woord voor vertalingen… Wenn Sie Erdnüsse bezahlen, erhalten Sie Affen… Doch? <- Vertaald door translate.google.com. Natuurlijk, een briefje ter bevestiging van een afspraak komende zomer met die klant in Mexico, dat kun je met een gerust hart voor 17 cent per woord laten vertalen. Maar wervende copy? Ik heb al jaren slechte ervaringen met die goedkope vertalers. 
 
Toch is de verleiding moeilijk te weerstaan. Iedere keer hoop je weer dat dit bureau het wel flikt voor die prijs. Terwijl het echt niet kan. Een uitleg aan de hand van een voorbeeld? Ik zou een Engelstalige brochure, website of advertentie uitstekend kunnen vertalen naar Nederlands. Stel dat ik 100 euro per uur waard ben, dan moet ik …lees hier het vervolg van Vertalingen Nederlands Engels: aanbieding!

De herkomst van het woord freelance schijnt iets te maken te hebben met Ivanhoe. Sir Walter Scott beschreef Ivanhoe als een ridder wiens zwaard (of lans?) niet aan enig heer toebehoorde, maar net aan wie van zijn diensten gebruik wenste te maken. Honderd jaar later, rond 1900, werd freelancen een werkwoord. Allereerst vooral in journalistieke kringen. Iets met #pen #macht en #zwaard? Hoe dan ook, ik verbaas me over het feit dat het stikt van de tekstschrijvers en copywriters in Nederland die freelance als twee woorden schrijven.

Google op “free lance” tekstschrijver en je vindt er honderden. Ook kom je veel free-lance tekstschrijvers  tegen. En op LinkedIn struikel je over de ene Free Lance Copy Writer na de andere. Als je ontwerper, jurist of ict’er bent, dan kan ik me er niet druk over maken. Het maakt voor je vak niet veel uit en mensen snappen toch wel wat je bedoelt. Maar waarom uitgerekend zo veel onvervaarde tekstbroeders voor de archaïsche spelling als twee woorden kiezen? Al sla je me dood.

Freelance tekstschrijver, seo copywriter, ZZP Tekstschrijver voor mijn part; hoe je jezelf ook noemt, het is altijd boeiend om te kijken in welk hokje anderen je plaatsen. En dankzij Twitter kun je dat snel uitvogelen. De hokjes heten twitterlijsten. Openbare kooitjes waar  - als anderen het de moeite waard vinden je erin te stoppen – geen ontsnappen aan is.
 
De lijsten waarop @tekstschrijvert voorkomt zijn gelukkig een aardige afspiegeling van mijn interesses. Benieuwd naar wat de rode draad aan predikaten is, heb ik de woorden na twitter.com/lists/ even op een rijtje gezet. Daaruit blijkt dat ik volgens anderen …lees hier het vervolg van Je bent wat je tweet

Toen ik zo’n veertien jaar geleden begon met mijn bedrijf, heette ik een ondernemer, of ‘eigen baas’. In die tijd was het ook iets opvallends op feestjes ‘hij heeft een eigen bedrijf’. Zeker voor een jonge twintiger was dat schijnbaar opmerkelijk. Zelf vond ik het niet zo’n prestatie: solliciteren leek mij veel moeilijker. Dan zat ik liever aan de andere kant van de tafel. En zo geschiedde. Mijn functie werd werkgever.
 
Na tien jaar met veel plezier en het nodige succes een communicatiebureau te hebben gerund, besloot ik de deur tijdelijk te sluiten. De kinderen waren namelijk nog net niet leerplichtig: een prima excuus om eens de wereld met ze rond te vliegen. In aanloop naar die reis, ontdekte ik dat ik in de laatste maanden zonder medewerkers nog maar een dertigurige werkweek had, in plaats van een zestigurige. Terwijl ik – openbaring – uiteindelijk …lees hier het vervolg van Hoezo ZZP tekstschrijver?

REAAL zou een voorbeeld kunnen nemen aan de gemeente Utrecht (zie de reacties op Leuk, leuker gemeentebelastingen Utrecht). Ik word namelijk geacht dit soort zinnen te snappen, als ik mijn hypotheek wil omzetten: De pandgever verpandt aan de geldgever – gelijk de geldgever van de pandgever aanneemt – tot zekerheid voor de voldoening van de verplichtingen uit genoemde hypothecaire geldlening alle huidige en toekomstige rechten en vorderingen die hij kan ontlenen aan de volgende overeenkomst(en) van levensverzekering: <maatschappij – polisnummer>. 
 
Als ik die bijzin over gelijk aannemen negeer, dan snap ik ongeveer wel wat er staat (na vijf minuten geconcentreerd ontleden). Als het me over 11 bepalingen dan echt begint te dagen dat ik afscheid ga nemen van alle denkbare andere rechten en vorderingen, kan ik vast met een gerust hart tekenen. Toch?

Wat een overweldigende reacties op ‘De tien tekstblunders die wij nooit (meer) maken’! Ten minste 500 tweets. Door 50 enthousiastelingen op Facebook doorgeplaatst. Tientallen keren geprint en opgehangen (mail als bewijs een foto, of reageer met een link naar een foto!). En op een dozijn websites gezet als nieuwtje. Té cool! Danku danku, @iedereen die gereageerd heeft. 
 
Hoogtepunten?
 
- Allereerst de vele duizenden bezoekers. Met op vrijdag de grootste piek: 3206 bezoekers op één dag.
 
- Zeventig reacties op de pagina waar de poster staat en honderden elders.
 
- De vermelding op onzetaal.nl, taalunieversum.org en taalschrift.org vond ik een grote eer. Dat doen alsof ik alles wel weet en zelf nooit een fout maak, is behoorlijk zenuwslopend. Stel dat er nog een fout in staat…  …lees hier het vervolg van Aksie? #Fotoaksie!

Alsjeblieft! Tien tekstblunders die wij nooit (meer) maken. Een vrolijk postertje voor iedereen die weleens emailt e-mailt! Gemaakt op basis van meer dan vijftig enthousiaste bijdragen, teruggebracht tot tien door Tim, voorzien van humor door Jur’z Truly en geïllustreerd door www.zodan.nl. Enige wat we nu nog missen is een strenge corrector (@onzetaal?) die het voor de zekerheid nog even naloopt op taal- en zetfouten ;-)  
 
Irriteer je je als lezer zijnde over ontbrekende visuele cirkels? Geen nood: dan maken we over een paar maanden gewoon nog een tweede postertje toch? Vind je de poster helemaal top: print ‘m dan uit, hang ‘m op bij collega’s, of wandel met …lees hier het vervolg van Tien tekstblunders die wij nooit (meer) maken!

Zullen we een NL-variant v 10 Words You Need to Stop Misspelling ( http://bit.ly/8MhwXT ) maken? Goed idee vonden twittervrienden TotalDutch, GraficusErectus, goedbeterbas, engelsebrief, MariaBalkenende, guireijn, PetervanVleuten, Lizaatje, fox1966, IngridRuesink, NL_Davidii, Taalsmederij, EJPol, machielvzanten, johankoning, DeVerzinner, CarmelitaSerkei, KimRijsdijk, RenskeHolwerda, MyrnavB, jantien010, harrietmessing, aimarieke en TaalSchat.
 
De suggesties stroomden binnen:
 
grote/grootte
te allen tijde / ten alle tijden
groter als/dan
condulances / condoleances
wildgroei aan …lees hier het vervolg van 10 veelvoorkomende, lullige tekstuele instinkers

Hoewel een wekelijkse keiharde taalgrap op deze site een steengoed plan is, kom ik niet veel verder dan… iets met een cartoon… over een Chinese taalpulist. Of een plaatje van een hooligan met ijzeren knuppel die zegt ‘staal is zeg maar echt mijn ding’. Of strafwerkregels op een krijtbord: 100X wie schrijft die blijft wie schrijft die blijft wie schrijft die blijft wie schrijft die blijft wie schrijft die blijft. Het is hard, maar ik moet me er maar niet aan wagen, aan humor. Wel jammer, want vriend AB van StudioAB zit er klaar voor. Op http://studioab.nl Mocht jij wel grappig zijn, of om andere redenen fijn tekenwerk nodig hebben, dan weet je hem vanaf nu te vinden. En help mij dan direct even met een insteek voor die cartoon over die Chinese taalpulist?

Met een stukje voor Freelancematch begeef ik me volgens sommige collega’s in het hol van de leeuw. Freelancematch verpest namelijk de markt, omdat ze zorgt voor heftige prijsconcurrentie. Daar is wat voor te zeggen. Er staan namelijk ook tekstschrijvers ingeschreven die het ‘voor de leuk’ erbij doen.
 
De goedbedoelende amateurs zijn een doorn in het oog van professionele tekstbroeders. Het zijn enthousiastelingen die hun belasting, pensioen, hypotheek en andere kostenposten niet hoeven te betalen uit hun bijklusverdiensten. Ze knutselen tekstjes in elkaar voor minder euro’s dan een professionele copywriter moet rekenen. En ze verminderen zo …lees hier het vervolg van Freelancematch

Het Hoofd afdeling Gemeentebelastingen heeft de cursus ‘schrijven voor burgers’ duidelijk niet gevolgd. Ik heb de strekking van zijn brief, in reactie op mijn bezwaar, samengevat om te zien of ik het wel goed begrijp. Lees en huiver:
 
U heeft bezwaar aangetekend. Dat was niet op tijd. Dus niet-ontvankelijk. Als we niet aan het bezwaar (wat dus niet-ontvankelijk is) tegemoetkomen kunt u daarom niet in beroep gaan daartegen. Wel kunt u beroep aantekenen tegen het niet-ontvankelijk zijn. Ambsthalve het volgende: u heeft onterecht de …lees hier het vervolg van Leuk, leuker, Gemeentebelastingen Utrecht

De Headline Split Test-plugin die ik nu een paar weken heb draaien, kent geen genade. De minst presterende titel, van de twee die je per postje opgeeft, gaat na 10.000 vertoningen de digitale prullenbak in. Zonder pardon. Om die reden staat er nu definitief een vraagteken achter “Gebruik vraagteken in titel”, ondanks dat het vraagteken maar 10% succesvoller was dan het uitroepteken. In andere gevallen was er wel sprake van een flink verschil.

De titel “Apple Store Fail”, deed het met 72 klikken een stuk minder goed dan de “Rotte Apple Store Fail” met 159. En ook bij het UPS-postje maakte de koppensneller korte metten met de blijkbaar minder aansprekende kop “Het spoor bijster bij UPS”. De titel “Zoekend bladeren vinden” presteerde liefst drie keer beter. Terwijl ik die …lees hier het vervolg van Okay, kill my darlings

Hee Tim,
Zoals je weet ben ik een tijdje geleden voor mezelf begonnen. Ik ben druk bezig met het opbouwen van naamsbekendheid enzo. Het loopt dus nog niet heel hard en ik wil daar verandering in brengen ;-) Wellicht heb je sowieso nog wat tips voor me? Jij bent immers een doorgewinterde tekstschrijver…
Ik hoor het wel. Alvast bedankt! 
 
Nou, eh… Ik ben tekstschrijver, geen ZZP-coach. Mij benieuwen wat ik uit m’n mouw kan schudden aan tips voor deze startende tekstschrijver in nood.  Ik mail …lees hier het vervolg van Opdrachten voor tekstschrijver

De dikke titel uit het postje van 26 november heeft gewonnen van de testtitel. De eindstand: 498 tegen 165 (klikken). Tijd voor een nieuwe test! Over het gebruik van vraagtekens in titels. Werkt dat nu beter dan uitroeptekens? Aartjan reageerde op David en Jolanda dat het van de context zal afhangen. Daar sluit ik me bij aan. Die context maakt het misschien ook lastig om objectief te meten. Aan de Headline Split Tester Plugin zal het in ieder geval niet liggen. Die meet de komende 10.000 vertoningen van dit postje welke titel het meest nieuwsgierig maakt.
 
Wat denk je, wordt het ‘Gebruik vraagteken in titel?’ of ‘Gebruik vraagteken in titel!’? En voor de SEO’ ers onder de lezers nog een vraag: hoe blij is Google met die dubbele URLs bij …lees hier het vervolg van Gebruik vraagteken in titel?

De Apple Store heeft ook last van het UPS-I-did-it-again-virus! Tijdens het bestellen van iets duurs afgelopen vrijdag in de Apple Store, bedacht ik me. Ik klikte op annuleren en las: “U mag gaan verloren betaling en verzending informatie als u doorgaat.” Huh? Eh. Oké? “Niet opgeslagen informatie kan opnieuw worden de volgende keer dat je verder gaat via de kassa ingevoerd.” Juist. Nou. Bedanken voordat informatie weer maar dan.

Welke titel trekt meer de aandacht: “Test je titels!” of “Vet dikke titel tester!“? Ik denk de tweede. Ik speculeer er namelijk op dat ‘dikke titels’ de lezer nieuwsgieriger maakt dan die gebiedende wijs die je aanspoort jouw titels te moeten testen. Maar waarom zou een opdrachtgever genoegen nemen met een copywriter die speculeert? David Ogilvy riep een halve eeuw geleden al: “The most important word in the vocabulary of advertising is TEST. If you pretest your advertising, you will do well in the marketplace.” 
 
Ik test dan ook dagelijks headlines via Adwords, ploeg uren websitestatistieken door en ben dol op A/B-split testen. En toen… zag ik deze tweet van ContentKing Hugo Louter. Over een WordPress-plugin om je headlines mee te testen! Hoe vet! Direct geïnstalleerd. En dit postje voorzien van …lees hier het vervolg van Test je titels!

Bladeren, zoeken en vinden. Een opsomming met enige logica. Draai je de woordvolgorde om, dan wordt het al eens iets minder logische drie-eenheid: vinden, bladeren en zoeken. Ga je vervolgens stoeien met de werkwoorden en je maakt er één gebiedende wijs, een ander onvoltooid toekomende tijd en de laatste laat je infinitief, dan wordt het een bende. Of UPS moet “Vind, Bladere, Zoeken” op deze pagina volstrekt logisch vinden?
 
Zoekend bladeren vinden
 
Boven in de navigatie staat aanvullend “Vind, Bladeren, Zoeken” Poeh… En dan die zin: “Kies hoe u de juiste oplossing wilt zoeken voor uw noden.” Even kijken hoor. Ik moet dus kiezen hoe ik wil zoeken, of nee, ik moet kiezen hoe ik de juíste oplossing wil zoeken. Even bij het begin beginnen. Hoe …lees hier het vervolg van Het spoor bijster bij UPS